从6月的关闭函到７月的约谈牌照商，再到传说中的292号令，广电总局近期一系列针对互联网电视的整顿措施可谓来势之急。
有行业人士认为，这一系列的监管举措，只是将之前的181号文进行了深度贯彻落实，而有关“乐视网被总局点名‘严重违规’，与集成服务牌照方合作被中止”的传闻所引起的乐视股价波动，也只是还未树立规范的市场所作出的不良反应。
昨日晚间，乐视网官方发布公告，澄清了有关不实报道和相关传闻。
1、乐视与央视依旧保持着合作；
2、乐视与其它牌照方只是暂停合作，整改结束后将继续合作；
3、乐视将彻底解决牌照问题，在监管政策指导下，积极申请内容牌照；
4、本次监管事件，并不会影响乐视的商业模式。
就公告内容而言，乐视方面已承认在乐视盒子上确实存在部分内容违规操作问题，被规范的过程也只是进行有关盒子内容的整改工作。目前乐视官网已主动下架有关乐视盒子的销售，待整改结束后将继续上线销售。
事实上，有关广电对于互联网电视市场的整改工作，并不是针对乐视一家企业所推行的政策法规。早在6月中旬分发的“关闭函”中，广电就曾点名批评阿里的“天猫魔盒”以及百视通的“小红互联网电视机顶盒”。而在昨日的股价波动中，歌华有线、电广传媒等地方广电企业的股价也出现了下跌情况。
以视频网站出身的乐视网，在确定打造“平台+内容+终端+应用”乐视生态后，便开始积极完善产业链上的每一环节，其中包括乐视网、乐视致新、乐视影业、乐视控股等多家公司。而乐视盒子可以说仅是乐视终端上又一环节，其并不足以影响乐视的整个生态系统，以及乐视固有的商业模式。
目前来看，互联网电视领域监控收紧主要是为清理不规范的经营者，而乐视网等视频网站内容优势突出，并长期坚持正版原则。可以说，本次行业肃清和合规化，更有利于版权优势突出的视频网站获得长远发展。
在广电总局接二连三出台政策的背后，并不是要遏制互联网电视市场的发展，而主要目的还是想净化互联网内容，去除同质化以及打击盗版现象。就昨日乐视网的股价波动情况来看，明显表现有些过度了。
另一方面，乐视已主动积极配合整改工作，并表示将通过与内容服务的牌照方进行合作，或共同申请新的内容服务牌照，或与已有内容服务牌照的机构共同运营，借此彻底解决有关牌照的关键问题。而广电也将以应有的态度接受乐视此次的整改工作，并以此树立互联网电视市场规范。
同时，就来自乐视方面回应来看，乐视未来会在内容服务牌照申请上着重发力，以此作为对广电严厉监管的回应。虽然多方的压力致使乐视走上了整改之路，但也带领乐视在互联网电视行业的发展中提前布局。相比此次逃过点名风波的企业来说，“灾难”反而让乐视走到了对手前面。
也有业内人士认为，此次整顿互联网电视产业，虽然看似主要针对的是未经许可的互联网视频业务冲击广电管控，但实际上也反映出了广电在电信网、广播电视网和互联网“三网融合”中对自身被边缘化的担忧，广电方面希望通过整改寻求到一条三网融合的道路。
从整个互联网电视行业角度来看，此次广电对整个互联网电视牌照商的整顿，其实还是期望还原一个可管可控的互联网电视市场。乐视作为这其中尤为突出的企业厂商，或许将在成功整改之后，带领整个行业开启健康的市场化竞争，使版权无序、山寨泛滥的互联网电视市场，朝着规范化、持续化方向发展。
综上所述，此次整顿风暴将给互联网电视产业链上的牌照方、内容运营方、地方有线电视、电视生产厂商的利益格局带来变化。长远来看，行业规范将有利于牌照方和电视生产厂商，不规范的互联网视频内容运营商、山寨盒子厂则会受到制约。
而乐视作为中国大型互联网企业中唯一的纯内资互联网上市企业，且近年来积聚了大量用户的前提下，广电此次整顿中虽首先把乐视推到风口浪尖，但作为一家声量大、内容多的大型互联网视频公司，若此次乐视能够配合官方的整改，必将成为整个市场的典范，引起行业内的重视和效仿。
电科技（www.diankeji.com）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
