电科技3月23日（记者 张志昌）互联网电视产品的出现，无疑是传统电视行业自诞生以来所面临的最大生存考验。数据显示，我国互联网电视市场渗透率已从2012年的30%上升到了2014年的70%，而随着智能电视应用市场的不断形成和壮大，刺激着这一数字仍在不断向上攀爬。
然而，也有业内人士认为，我国传统彩电行业仍旧存在5亿左右的存量市场，而这一数字的存在，或将支持传统电视厂商在未来十年内依旧有饭可吃。当然，这也并不是互联网电视想要彻底击败传统电视并成为家电市场未来主流的“最后一公里”；因为，相比较于对手的强大，互联网电视厂商似乎更应该关注自身能力的健全。
确实，与传统电视相比，互联网电视所需要不仅仅只是一块显示屏加一根有线。互联网大潮下的产品更迭换代需要互联网电视不仅具备传统电视的所有功能，同时还要求其可为用户带来更多的智能化体验。而目前的现状却是：智能电视不够智能化，其余的外部条件也暂都不能满足互联网电视产品的发展需要。
首先，智能不够，传统有余。在产品智能化初期，用户对于智能产品的期望一般都不会高于产品本身水平，但在互联网电视行业，我们却不得不承认，自诞生以来，智能电视都难掩其功能应用无法满足用户需求的窘境。尤其是随着用户对于智能电视的认识越来越全面，越来越专业，智能电视某些单一的功能噱头便不再可以撑起整个产业的未来。
以开启电视智能化应用体验的电视遥控器为例，目前标配的智能电视遥控器普遍开始主打简约风，从满手按钮逐渐进化为了6个键、5个键，甚至于触屏键、声控键。遥控器的简约化不但没有提升用户的操作体验，反而与越来越丰富的电视内容应用不匹配，尤其是对于中老年用户来说，仅仅只是“智能”遥控器这一项，便彻底使其将智能电视产品拒绝在了门外。
其次，带宽成本居高不下。受利于国家政策影响，我国的宽带网络发展一直都是国家关注的重点，而这，也正恰恰推动了互联网电视产业的发展。但随着一轮又一轮宽带网络光纤化建设的推进，目前依旧存在三四线城市、农村地区无法通过适宜的带宽享受互联网电视服务；而这，也就进一步阻碍了互联网电视产品的普及。
更重要的是，互联网电视热潮的掀起还需要足够丰富的互联网内容应用去支撑。而纵观目前电视应用市场现状，仅视频点播这一应用得以兴起和普及，其它各类应用均呈现出了从手机端、网页端简单粗暴移植的状况。以电视游戏为例，从手游中移植到电视屏幕上的游戏内容，既不能满足用户对于大屏游戏的体验需求，更不能体现智能电视的智能硬件优势。
在互联网电视产业发展初期，内容应用的移植仅可以看作是一种指引，合宜的内容应用移植可以达到吸引用户从移动端转移至电视端的良好效果，而不加忖度的全部移植则反而会大大伤害用户对于互联网电视内容应用的认识和体验。比如，有用户曾在某品牌智能电视中发现了“大姨妈”这一个人隐私性手机应用，还有智能电视应用列表中出现过类似闹钟、驾驶等辅助工具应用。
即便问题重重，但毫无疑问，互联网电视依旧是未来电视产品的主流。在整个家电市场都开始逐步走向智能化之后，作为智能家居圈中的唯一大屏显示器，电视机没有理由不去变得智能化。而互联网电视彻底取代传统电视，也仅仅只是一次时代变迁的体现。
电科技（www.diankeji.com）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
