摩拜的信用分真的能管得了共享单车乱停乱放么?

iDoNews 专栏耿彪07-31 11:45

前段时间共享单车在各地遭遇监管,不少单车被扣压,其中大家比较关注的就是车辆乱停放问题,后来发生12岁少年骑车酿车祸的事件,引起了业内广泛关注。关于共享单车的车辆治理问题便跃然纸上,亟待解决。摩拜给出的方案是,利用乘车用户的信用分来限制用户不良行为,以达到规范停车、行车行为的目的。


 
但是,强制利用信用分来约束用户真的管用吗?信用分达不到80分骑一次消费100元,你想一想那些信用分不达标的人还会使用摩拜共享单车平台吗?
 
其实目前信用分低于80分的用户很少,所以这项规定其实目标是那些正常使用摩拜单车、信用分高于80分的用户们,这就是在约束他们的行为,通过这个规定来告诉他们不要越界,不要有不轨行为,要保持良好的骑车习惯。
 
同时摩拜通过“GPS+北斗+格洛纳斯”三模卫星定位,能很好的获得车辆的位置信息,对于乱停放车辆的行为进行及时的处理,多管齐下就能很好的约束骑车人。但是,要知道这存在一个比较极端的问题,根据用户反馈,他们认为这样的条款是没有用的,没有素质的人是不会轻易改变的,他们扣分后反而会偏向于其他单车,这样一来摩拜的用户就流失了。那么,膜摩拜怎么想呢?既然已经确定这个用户是没有素质的了,丢失也就丢失了,也就没什么可惜了。
 
而如果按照这样的逻辑,没有素质的用户乱停放,有素质的用户不乱停放,信用分约束的就是有素质的群体了?这是没道理的。
 
想简单一点,信用分的约束力在于未来,你要想持续使用摩拜服务就要保持好的信用分,一旦行为不轨就被扣分,扣分之后你就要付出高额的骑车费用,这算是一种惩罚。
 
信用分到底能否作为一个判断指标?
 
在摩拜的信用分规则中违停和忘记关锁分别扣分20分和15分,其他的如违反交规、对车辆进行私自处理的行为也是不允许的,直接扣光信用分。在扣掉信用分后,可以通过正常骑行、上报故障、举报违停、邀请好友注册和分享车程来获得信用分的加成。所以,如果你被扣分了,最好尽快加分,否则就无法心安的使用摩拜单车了。
 
而从扣分的情况来看,一般来说只要遵守规则是不会随便被扣分的,所以,用信用分的标准来评判一个人的行为,或许会书写商业进化过程中最具行业价值的一笔。
 
从金融的角度来看,信用可以用来申请信用卡,可以提前消费,还可以享受诸多优惠服务,如芝麻信用;从自媒体行业来看,信用分被扣除后便不可以参与平台的抽大奖的活动,例如大鱼号的大鱼奖金的争夺;从个人行为来看,信用分高的人可以赢得更多人的信赖。
 
ofo也应该加强信用分管理?有难度
 
其实ofo的乱停车现象也是存在的,加之车辆类型比较多,有智能锁也有非智能锁,这样一来信用分的管理上相比摩拜就很有难度的。一部分车辆没有定位装置,成本低;车辆在硬度、装置的复杂度上也要低很多,而且容易被损坏。此外,车辆的监管问题又不能全凭举报来,不现实。因此,ofo车辆很难以在信用分管理上达到摩拜那样的效果,即便是设置了低于一定分值,就增加使用费的规则,也是没有多大的效果。
 
不少分析人士认为,ofo车辆成本低本就是战略布局的手段,车辆低成本,ofo就可以在市场中以有限的资金来投放更多的车辆。其实,ofo在最开始运营的是市场只是校园,所以小黄车那样的车辆是足以满足学生的使用要求。现今投入社会市场之中,使用者参差不齐,为了提升用户方面数据,只要能增加用户数就是好事情,疯狂扩张之下,免不了浑水摸鱼者。
 
再加上起初ofo的押金只要99元,相比摩拜的299元,即便是在后来涨价到199还是低了100元,在消费者能力水平上也有了划分。二者相比,ofo通过信用分来对拼摩拜似乎并不是一个理智的行为,另外,在用户管理、行为规范上ofo还需要有新的招数,一味模仿摩拜并非明智之举。
 
1、根据用户的使用行为,将其进行分级管理
 
不同的消费者使用ofo小黄车的频次、行车区域以及时间段都是不同的,根据这些数据可以将用户统划为不同的类别,比如上班族、公司销售、学生等,针对于不同的用户施行不同的管理规则,例如上班族主推更便宜的周卡、月卡,公司销售可以延长其骑小黄车的时间,而学生们则可以在小黄车停放上给予适当宽松的政策。
 
或者以等级制度和兴趣化标签来区分不同的使用者,在后期的电商化和精准的营销广告的推送上也是可以做文章的。
 
2、烧钱血拼不如深耕产品和用户
 
随着共享单车市场的成熟,ofo和摩拜都得到了巨额的资金支持,为了继续扩大优势,二者烧钱进行用户补贴,培养用户骑行习惯,补贴的优惠是为了转化那些没有交押金的用户。
 
但是,共享单车不应该做成商业营销太浓的产品,就如滴滴、神州烧钱大战,最终受害的不仅仅是企业本身,还有消费者用户。市场被做坏之后,监管入局,用户抱怨没有补贴后的高价格,现在看来,高温下去之后烧钱的假象终究是要被戳破的。
 
而与其利用高价烧出繁荣不如深耕产品,更新商业模式,以持续的创新力来应对千变万化的市场和用户,力争为用户提供更好的服务,这才是正道。
 
摩拜与ofo运营理念以及用户口味都是不同的,当然不能施行相同的运营规则。不说摩拜信用分规则到底施行效果如何,ofo现在要做的不是盲从,而是找到自己的发展套路,无论是产品创新还是在运营上针对于现有用户做文章,抑或是推进盈利的项目,都是可取的,并且是必要的。

电科技(www.diankeji.com)是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。

作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者,2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者,曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。

投稿、商务合作请联络微信公众号

声明:本站原创文章文字版权归电科技所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者观点,不代表电科技立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。

猜你喜欢

  • 小黄人福利:ofo小黄车宣布发放千万张免费周卡

  • 摩拜单车推《快乐大本营》版共享单车:粉嫩系,长沙投放

  • 上海对共享单车等开罚单:逆行罚款50元

//59087780b049bbb54ef4ba547ea51910