竞争只是手段，赚钱才是核心。对于所有家电企业来说，无论是外资洋品牌，还是本土巨头，相互间竞只是手段，最终目的一定是实现利益最大化。从这个角度看，在大面板OLED上，三星与LG达成同盟只是时间问题。
作为宿敌的韩国消费电子双雄三星与LG，近日在电视液晶面板上率先打破几十年来不合作的潜规则，最终达成采购合作关系。此举也被外界认为，双方有望继续在大屏有机EL面板（即OLED）上达成更深度的合作，从而共同推动OLED面板在电视上的市场应用，破解当前OLED电视面板全球供应商单一的“死穴”。
笔者认为，三星LG在当前的全球彩电市场复杂而多变的商业背景和竞争格局下，合作推动OLED面板在电视等大屏市场的应用和普及，商业概率非常大。一方面，是企业内部可持续发展的需要，需要找到新的商业支点，如今OLED屏在手机上的商业引爆已经让三星尝到甜头；另一方面，则是应对激烈而复杂的外部竞争，必须要打破常规走出新轨道。随着LG在电视上推动OLED面板的持续应用，呈现出一轮市场化的风口，三星也不能座视不顾。
壹
虽然当前三星主推量子点液晶电视，并宣布放弃短期发力OLED电视的计划；而LG而是继续加大推动OLED电视面板的商业化，同时吸引包括索尼、松下，以及创维、长虹、康佳等中外企业的参与。但是，面对有机EL面板高于液晶面板几倍的利润，以及显示技术持续升级迭代的需求，作为液晶面板巨头的三星要想不被时代淘汰，要么暗中加大对OLED大面板研发生产，要么尽快推动量子点电致发光，简单地延长液晶面板的市场寿命只是权宜之计。
其实三星对于OLED面板并不陌生，目前其是全球最大的中小尺寸OLED面板供应商。之所以在短期内没有进入OLED面板电视市场，原因有二：一是，三星在中小尺寸OLED面板上发展处在投入期和产出期，精力还顾不上大尺寸的OLED面板；二是，大尺寸OLED面板还存在技术上的难点，其产品的稳定性和可靠性还需要时间的积累和沉淀。虽然三星目前公开宣布不会推出OLED电视，但其对于大尺寸的OLED面板技术创新一直在进行。相信，一旦大屏OLED面板的技术难点得到有效解决，三星将很快转战这一领域，与LG形成双雄领跑格局。
同时三星和LG当前在液晶面板、彩电整机两大市场上，正面临来自中国军团的咄咄紧逼和强势进攻。以海信、TCL、创维、冠捷，以及长虹、海尔组建的中国军团，在彩电整机市场上正在通过“抢夺日资企业份额”，形成对韩国品牌的正面进攻态势。以友达、群创、京东方、华星光电为代表的企业，则在上游的液晶显示面板上形成一股对韩国军团的威胁；其中随着富士康入主夏普，同时搅动全球液晶面板产业链和下游液晶电视市场格局的乱战。
贰
目前中国在液晶面板、电视整机上，均已经形成与韩国双雄正面较量、势均力敌的博弈格局。由此三星和LG不得不担心：一方面迫于自身的产业链过长，短期内不能马上放弃对液晶显示产业链条的投入和回报；另一方面迫于可持续发展，又必须要在下一代显示技术上寻找突破，在大屏OLED面板上当前LG与三星意见相左的局面，绝对不利于确保韩国企业在下一代显示技术上的领先优势。
过去多年来，包括韩国政府，以及商业资本，一直在说服三星和LG在某些领域上的深度合作。不过迫于双方在液晶显示面板上处在全球第一、第二的格局，一旦合作很容易引发垄断格局下的不正当竞争。但是在面向大屏OLED面板上的技术合作，市场联手推广，相反可以加速这一产品的市场化应用和推广。
对于三星、LG来说，无论是迫于企业内部的发展，还是外部的竞争，在大屏OLED面板上尽快达成合作共识，共同推动大屏OLED显示面板的商业化和市场化，是上策。当然，这必须是基于大屏OLED显示面板的商业化前景，经得住市场的考验。否则，注定是一场“竹篮打水一场空”的游戏！
电科技（www.diankeji.com）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
