“70吋的电视应该卖多少钱呢？售价3799元！”虽然依据此前的爆料心中有了一定的价格预期，但发布会上卢伟冰还是将这款巨屏电视的真香系数拉高了一个位段。
在一众均价4K~5K的70吋电视市场，Redmi红米电视的定价手段无疑显得相当激进。不过这也符合红米品牌追求极致性价比的愿景，简单粗暴却行之有效。
国内彩电市场走势低迷已是市场共识。中国电子商会在1~6月彩电消费报告中指出，“上半年国内市场消费约为2200万台，同比下跌4.3%，用户需求疲软”。
目前，整体承压的市场环境下呈现出多层次结构消费，4K电视消费占比达70%，65吋以上大尺寸需求旺盛，正成为新的增长点。但大尺寸面板的价格因素却在一定程度上遏制了用户的消费欲望，就像红米品牌总经理卢伟冰所表示的那样，“70吋面板成本比55吋提高有1倍以上”。
大尺寸电视市场有需求，缺的只是一把捅破这层阻力的利刃。显然，红米所推出的这款70吋巨屏电视是担当这一角色的最优选择。
当下，市场存在着一定的消费下行趋势，市场增速乏力。这一点从今年各大电商平台财报纷纷瞄准T4~T6农村渠道的业绩表现就可以看出，一二线市场疲软，下沉低线市场才是王道，价格权重成为先决要素。电视市场尤是如此，电科技认为，此次红米将大尺寸电视通过极致性价比引入市场，不仅仅是出于自身品牌策略考虑，也是宏观消费环境下致力于下沉市场的一角缩影。
不玩小的，70吋成就差位竞争
小米入局电视市场已久，依托有着足够影响力的品牌和性价比特性建筑起了不错的用户口碑，在今年上半年更是获得了电视销量和出货量双双全国第一的佳绩。
事实上，早在红米传出将推电视产品消息的时候，电科技早期判断为不太可能，因为小米已经实现了高低品类的全覆盖，并且性价比优势明显。而Redmi红米电视入局要么独树一帜，要么共享小米供应链体系，然而前者不符合红米品牌定位，至于后者……
好了，现在我只想打我自己，在当下的市场环境下，红米竟然真的硬怼上了。据报道，卢伟冰对于Redmi红米电视期待很高，“Redmi做电视就要做中国第一，小米可以是第二”。
对于电视市场品牌的头部地位，红米再次展现出了“猛干硬怼”的架势，一如其在手机领域的屠夫作风……
玩笑归玩笑，红米豪言不假，但从电科技来看，红米推出70吋极致性价比电视的策略其实还是颇具慧眼的。除开前述的消费趋势，更重要的在于Redmi红米电视实现了产品竞争上的错位。
一方面是小米电视自身逐渐走强的品牌势能，从此前奥维云网公布的电视销量TOP榜单中，小米电视实现了霸榜。但从其中电视尺寸结构来看，小米电视仍集中在中小尺寸，大尺寸仅有65吋的小米4A L65M5-AZ。从这点来看，红米直接从70吋大屏幕尺寸首发，一方面可以巩固其在高尺寸领域的品牌地位，另一方面又避免了与小米直接竞争，彼此错位发展。
另一方面是对于其它品牌的极致压迫，用户在选购产品时总是会认定一个标准，要么“饼一样大看谁肉多”，要么“肉一样多看谁饼大”，前朝剑斩本朝官式的对比不曾有过。
因此，如果选择做中小尺寸，红米势必会落到画质等传统方面的对比，首发的新晋优势不大，而如果率先进行通过取舍拉下大尺寸电视的价格，性价比无疑会成为Redmi红米电视的市场。
不信你去检索70吋电视，能以这个价格拿到手不能说没有，但确实掰着指头能数过来。中尺寸选购对比画质，可能你会选择小米性价比或者式三星索尼的顶级画质，但在大尺寸领域，挑顶级画质的预算会成倍增长，这时Redmi红米电视的性价比优势就出来了。在这种分野下，用户选购基本没什么负担，70吋的Redmi红米电视该不该买基本上一瞬间就可以下决定。
在当下的电视竞争中，Redmi红米电视的出现无疑会促进70吋电视的普及，为未来面板产能释放定下了一个价格基调。
如果后续厂商有所跟进，Redmi红米电视不仅会具有普惠的口碑，而且也可以迅速完成产品迭代。电科技预计后续Redmi红米电视在大尺寸上会采取坚守策略，但中小尺寸电视产品也会有所展现。
交互又见交互，屏和屏的故事还没讲完
随着荣耀智慧屏的发布，电视的交互体系风潮便成了燎原之势，无论是海信的S7，还是TCL智屏XESS，都着重了这一点。
小米终端体量庞大自然无需多言，这不单单是指手机终端，还在于小米的AIoT平台。坐拥庞大的资源，以及拥有发力最早的AIoT平台，在交互体系上，Redmi红米电视有着与生俱来的优势。
在体验过当下的各种交互功能之后，你会发现核心上还是依托于投屏功能，形式基本上是miracast手机镜像或者DLNA。而所有厂商的角度不外乎是围绕这一点来对“操控方式”、“操控反馈”、“投屏体验”做文章。
Redmi红米电视采用了扫码方式，支持手机和笔记本产品，整体流程上十分便捷。并且它还支持Word、PDF等格式的直接读取，在办公方面有一定优势，结合70吋巨屏的优势，办公用户体验上佳。如果不是为了家用，凭这个价格买一块做办公使用也是稳赚，可以说在大屏的加强下，它的办公应用场景还是十分丰富的。
除开对投屏的支持，Redmi红米电视还对智能家居进行了一定联动。早在起初，小米就打出了“手机+AIoT”双引擎的策略，而今年Q2季度不错的财报表现也凸显了这种策略的发力效果。
据小米财报数据显示，截止6月30日，“小米IoT平台已连接的IoT设备数（不包括智能手机及笔记本计算机）达1.96亿台，同比增长69.5%，小爱同学总累积激活超1000万台，月活跃用户超过4990万人，米家APP月活跃用户在2019年第二季度达到3040万人，其中中国米家APP用户占比达50%以上”。
一句话，小米AIoT平台体量庞大，从语音中控、用户IoT中心一直到可联动IoT设备，小米都实现了稳步增长。而电视品类素来有着智能家居入口的赞誉，背靠庞大资源优势的Redmi红米电视自然不必多说，而且可以预见的是，这股优势转向过来又会促进Redmi红米电视的销量，在配套IoT系上，米家是少有的在价格和覆盖层面都比较成熟的平台，再加上Redmi红米电视的极致性价比，以面带点推动Redmi红米电视销量不是什么问题。
双品牌助推，让产品更加普惠
Redmi作为独立品牌，从小米品牌中拆分除了已经有一段时间了，小米希望通过双品牌策略让Redmi更加专注极致性价比，而小米则能放下包袱冲击中高端。解析产品定位，Redmi简单来说就是两点，一是将产品卖得更便宜，二是将不同价位段的产品卖得更便宜。
对于Redmi入局电视，外界也一直从极致性价比的角度进行推测。初期发售从70吋大屏可以避开与小米的同门竞争，又能够拉低消费门槛。后续，Redmi势必会借助这股势能冲击中低尺寸，不说颠覆，完成接棒中低位段的小米电视应该是完全没有问题的，小米电视则会转过身来继续上探高端，增加品牌竞争力。
在RedmiRedmi红米电视发布时，雷军讲过卢伟冰这么一段故事，对于Redmi Note 8系列的配置升级，他认为应当保持一代的价格，而卢伟冰则是表示“要把更好的东西做的更便宜”，2代价格对比1代还要再降200元。
也就是说，在产品思维上，Redmi向来是喜欢在价格上做减法，将产品普惠做到极致。从这个角度而言，在未来，借助下沉市场，Redmi电视应该会承担更多的走量角色，销量如果超过小米，估计也不会令人感到意外。
在观看发布会定价的时候，Redmi这一幕一度让电科技想起了当初小米2发布时的场景，在性价比的环呼中，小米开启了迅猛增长的美好时代。
今天，这一切再次发生。只不过产品从手机变成了电视。尽管目前彩电市场的份额趋于饱和，Redmi红米电视承受着更大的市场压力，但红米并不像当初小米那样孤军奋战，而是双品牌共同发力普惠市场，从这个角度来说，Redmi只是在承接了小米的空白市场，未来依然有着很大的动能基础。
消费升级，下沉市场，既有一杯咖啡做向高端，也有一块大屏走向低价。在不同的消费需求下，产品定位也在实现错位化竞争，70吋的电视大屏只是Redmi全位段产品线所露出的冰山一角，在极致性价比的普惠道路上，Redmi无疑还能做得更多。
电科技（www.diankeji.com）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
