互撕结束，苹果高通专利战进入最终判决

 苹果与高通的专利战已接近尾声。3月14日，苹果和高通在美国提交了结案陈词，而这也意味着这场历时2年的拉锯战即将迎来最终宣判。

苹果在移动领域入局很晚，导致其经常因使用其他企业标准性专利而遭到控诉。即便不将专利流氓企业算在内，在此之前，苹果也已经分别与微软、诺基亚、HTC、摩托罗拉、三星、爱立信等企业产生了专利纠纷。不过截至目前，上述这些企业均已与苹果达成了私下和解协议。

而高通和苹果的专利战还要从2011年说起。2011年，苹果在首次发布的CDMA版本iPhone 4中，用高通替代了英飞凌的基带芯片，并从iPhone 5开始全系采用高通的基带芯片。这项合作只保持了5年，从2016年10月发布iPhone7开始，苹果改为混合采用高通和Intel的双型号版本基带。

但受限于当时Intel在基带方面的技术实力有限，配备了Intel芯片的iPhone 7版本不支持CDMA和TD-SCDMA制式，且处于较差信号环境时数据传输速率差异明显，而这也正是苹果“信号门”的起源。

即便如此，苹果还是选择在2017年1月在美国、英国、中国控告高通标准必要性专利授权费用过高，意欲通过此方式来制约高通，使其不再受制于高通的基带芯片。

从双方在法庭上公布的相关资料来看，苹果与高通在2011年曾签订了一份排他性协议，按照该协议，苹果只能采用高通一家的基带芯片，也就是说iPhone 7的Intel基带版本使苹果违约了。而苹果对此的解释是，高通彼时也正在为其他手机厂商提供芯片，是高通违约在先。由此，专利战大幕正式拉开：

2017年4月，高通反诉苹果违反排他性协议；同月，苹果联合各大ODM厂商停止向高通支付专利费用；7月，高通在美国、德国控告苹果侵犯6项专利，并请求美国国际贸易委员会（ITC）针对苹果侵权行为发起调查；10月，高通在中国控告苹果侵犯3项非标准专利，提出禁止苹果在中国制造和销售搭载Intel基带芯片的iPhone。2018年4月，高通宣布主动下调专利授权费上限。

目前，两家的专利战已经波及到美国、德国和中国三地。

德国方面，高通在该地共计发起了9起诉讼。截至目前，慕尼黑法院和曼海姆地方法院做出了相反的判决：前者判定苹果侵权，并迫使苹果在德国的所有零售店下架了未配备高通基带芯片的iPhone 7和iPhone 8设备；而后者则驳回了高通的所有专利侵权诉讼。

中国方面，在去年12月，中国福州中级人民法院裁定苹果侵犯了高通两项专利。作为应对，苹果在中国区通过设备软件升级（iOS 12.1.3）的方式试图规避涉事专利，目前福州法院未明确表态。此种规避侵权的方式是否成立。

而在美国方面，去年6月的ITC一次庭审宣判苹果至少侵犯了高通的一项电源管理专利，但驳回高通的禁售请求。今年1月，双方开始提交证词，下个月，美国法院的最终判决就将揭晓。

事实上，从往次的规律来看，为了谋求利润最大化，苹果在专利诉讼上有着自己的策略：对涉嫌垄断的专利巨头主动提出诉讼以降低成本；对涉嫌侵权的竞品企业主动提出诉讼以进行打压；对向自己提出诉讼的企业，如实力较弱则合法使用救济程序拖延时间、如势均力敌则判决下达后迅速和解。

所以现在来看，两者间的专利战在最终判决下达后，应该很快就会走向和解。

电科技（www.diankeji.com）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。

作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。

投稿、商务合作请联络微信公众号

声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。