5G商用在即，运营商取消达量限速套餐，力争C端B端两开花

5G商用已箭在弦上，从用户手中的5G终端到信号传输的5G基站，再到5G收费模式的确立，一整条可行的5G商用轨迹正逐渐清晰可见。

8月，三大运营商的5G流量套餐将会出台。虽然具体细节还没曝光，但是三大运营商在政策响应下，已经纷纷开始取消达量限速套餐。在4G时代，达量限速套餐在速度上硬性限制了用户消费需求，而此次取消达量限速套餐则是为了全力刺激用户需求，为5G正式商用进行铺路。

在此之前，三大运营商也已经放出了一部分5G体验套餐，结合基站建设情况，不少用户已经可以实实在在迈进5G时代。但不同于3G朝向4G过渡，5G应用的潜力远不止个人用户这么简单。

5G手机先行

手机作为即时应用终端，在5G转变道路上自然是排头兵。从华为Mate 20 X（5G）开始，国内头部厂商都放出了自己的商用5G终端，在这一块的推进力度十分靠前。

而5G手机这块目前分为两种方案，SA和NSA两种组网架构。其中NSA组网方式在速率时延上要远远低于SA组网，应用面只能朝向用户流量这一块，而无法满足5G关于物联互通、数据即时性的需求，因此不少舆论称其为“假5G”。

而这种论调在NSA手机禁止入网政策下愈加高涨，但就从5G基站建设力度来看，作为快消品的NSA手机满足目前的需求还是绰绰有余。在基带方面，华为系Balong 5000支持双组网，对标产品高通骁龙X55也即将投入商用，因此在这一块我们不必担心。

我们唯一心存疑虑的地方还是价格，目前华为Mate 20 X（5G）售价6199元，中兴AXON 10 Pro（5G）售价为4999元，而vivo等厂商也表明售价并不会高出太多。因此从总体价位段来推断，国内首批5G手机价格均价应该为5K-6K位段，算上厂商的激进定价策略，5G手机应当与4G旗舰持平或者略高。

一句话，5G手机用户用得起。

基站建设加快节奏，流量套餐试错运行

在基站建设方面，国内已经在一、二线城市开始建设试点，逐步推进。以北京为例，5G信号主要集中在商圈、地标性建筑等地区，但根据体验反馈，5G初期信号覆盖并不稳定，容易弱化断连。总体而言，当下基站铺设处在爬坡阶段，密度强度上都还不能满足大规模商用需求。

从三大运营商拿到的5G频段来看，其中不乏有以往4G网络重合段，复耕利用有助于降低成本推进5G建设。而中国移动拿到的4800MHz-4900MHz这一段，确实是块难啃的骨头，基站建设推进成本较大。而3GPP提出的组网架构中，对于核心网和基站给出了不同的方案，从频段优势和成本来看，当前运营商为了迅速跟进应用还是会在NSA中去做选择。

不过5G事关宏观战略，SA架构还是会并行建设。改造现有4G网络，抢先NSA部署，推出5G部分服务“以战养战”会成为运营商的当下策略。在5G波长短特性和国土面积辽阔面前，5G基站规划会更加精细化，宏站打面，皮站乃至飞站去做“点”覆盖。

因此我们不应看到基站建设数量庞大就对5G大面积商用盲目乐观，更应该去注重基站铺设的层次合理性和地域覆盖的接受度。

在5G套餐方面，目前设想的方式有两种，一是限速不限量，另外一种则是单价购买。前一种在国外已经得到了众多运营商采用，例如英国沃达丰方案分为三档，其中最低档售价为折合人民币198.6元，最高网速为2Mbps，这个速度即便是放在4G网络中也实在是难以忍受（看看网页？）……因此售价258.9元的高档方案还是会成为5G首选，5G资费相对较贵。

而单价购买措施的问题在于量化标准，在4G时代用户月平均流量10G已经够用，而在5G时代10G显然不够用。要是标准过高，恰好又碰上流量大户，一夜“烧”掉房子的段子恐怕又将重起波澜。

所以运营商不得不慎重，从目前的体验方案来看，运营商推出的还是包月限量方式，例如“中国移动200G/月、1000分钟语音/月、100条短信/月”。从这个角度推测，运营商应当还是会在包月套餐上进行一定的让利放量，至于套外流量，这一点的价格还是有待商榷。至于限速？从达速取消策略上来看，应该是被扔进垃圾桶了，更何况5G最大的看点就是速度啊。

总体来看，5G针对个人用户的商用模式已经初现端倪，成为端上桌子的菜。不过对于不care新鲜度的用户，窃以为还可以再等等，现在手机终端5G功耗和体积还是有些弊端，5G基站面覆盖程度有限，因此争个5G开头红确实没啥必要。但若是尝尝鲜的用户，5G还是非常值得一试的，毕竟三秒下完大片谁不爱啊。

聚焦B端，5G赋能开启新蓝海

相比2C端的聚焦力度，其中5G更多的应用场景还是在于2B端。无论是终端更迭还是网络升级，国内入网用户的人口红利已经触底，5G流量只能算是常规升级。对于运营商，针对B端的定制场景方案才是5G网络的掘金地，这一块大有可为。

这次5G架构不同之处在于其对核心网的云化处理，即软硬件解耦。利用NFV（网络功能虚拟化）和SDN（软件定义网络）对功能进行自由组合形成配套方案，更加符合5G不同场景需求。其中5G架构还包含有MEC（移动边缘计算），可以在在整体架构的前沿区域进行计算，一方面减少5G庞大数据量冲击，另一方面还可以针对减小时延，更快返回数据。

在这个前提下，5G网络延申出了“切片”的概念。其eMBB、URLLC和mMTC三大愿景对于流量、数据处理量和时延需求是不同的，例如自动驾驶领域对于时延需求会是第一位，而智慧城市建设对街道设备数据的处理会更在意容量大小。从这点出发，5G网络就拥有了更加精准的资源分配和配套方案，而NFV和SDN的存在也使得运营商可以进行更加灵活的处理。

一面是单纯卖流量，一面是基于AIoT时代的方案配套，后者在商用市场无疑会有着更大的潜力，而这也正是5G网络的目的所在。当下运营商也在积极探索这一领域，例如此前提到的智能电网和远程医疗，前者依赖mMTC进行大量信息数据收集，以达到自动化的目的，而后者则是依赖URLLC的超低时延来实时感知信息，进行精准操作。

无论是哪一方面，5G必然是企业面向智能化、自动化道路必不可少的助力，而运营商也亟待和企业相关领域达成合作，从而制定出配套方案。5G时代到来，作为消费者，我们可能会感受到网速更快了，但更多的还是要感慨于生活方方面面更加便捷。5G不是一场用户的流量狂欢，而是整体行业变革的钟声，从这一点看来，“2秒下完一部电影”确实是有些无聊。

电科技（www.diankeji.com）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。

作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。

投稿、商务合作请联络微信公众号

声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。