智能手机制造商使用不同的策略,试图说服不同的客户群他们的产品比竞争对手好很多。这将包括指出对手智能手机的某项性能不足,或缺乏某些功能,或者在一加的案例中,直接操纵基准测试数据。根据最新的分析,OnePlus 9和OnePlus 9 Pro都被发现作弊,并因此被禁止在Geekbench使用。
经核实,AnandTech发现OnePlus 9和OnePlus 9 Pro上的几个应用程序的实际性能表现低于Geekbench分数所显示的情况,然而,OxygenOS不会向基准测试应用程序提供有限的性能,这被Geekbench视为作弊。
Geekbench表示,该系统是根据应用程序的标识符而不是行为来做出性能决定。或者换句话说,该系统寻找特定的应用程序来利用其全部性能,而不是在任何应用程序需要时提升性能。
这与过去的作弊模式不太一样,制造商会调整他们的手机,使它们在运行基准测试时忽略热限制。相反,OxygenOS被发现在基准测试中以其设计的极限运行,而几乎所有其他的应用程序都得到了低于全部的性能。但效果是非常相似的--基准测试的分数会显示出应用程序的性能水平,而这是不存在的。
访问基准测试验证文章了解更多:
https://www.anandtech.com/show/16794/oneplus-9-performance-examination
当Anandtech在OnePlus 9 Pro上运行一个名为Speedometer 2.0的基于浏览器的基准测试时,它获得了61.5分,与采用相同的骁龙888的旗舰机相比分数较低,究其原因得出的结论是,Cortex-X1核心根本没有发挥作用。相反,这些负载是由三个Cortex-A78核心处理的。当第三次运行该基准时,Cortex-A55核心无法承受压力带来了16.8分的超低分数。
为了证实这一奇怪的行为,Anandtech安装了另一个浏览器Vivaldi,并进行了更多测试。骁龙888唯一发挥全部潜力的时候是第一次安装该应用程序的时候。随后测试人员还发现一加9的处理器在使用特定应用程序时,例如在使用Snapchat、Instagram等社交媒体应用程序时,这台手机里的骁龙888处理器会受到一些限制。
有趣的是,甚至连一加自身的应用程序都会在被限制性能的情形下运行,涉及到的应用程序列表如下图:
Anandtech在下面的视频中提供了其结果的证明,同时还提供了一份声明,说OnePlus这样做可能是为了防止不必要的电池消耗。
OnePlus 9 Pro - Chrome Speedometer Behaviour
OnePlus 9 Pro - Vivaldi Speedometer Behaviour
"这种决定的唯一合理的理由是提高设备的电源效率和电池续航。OnePlus 9 Pro尽管它宣传自己使用了最新的LTPO OLED技术,类似三星的Galaxy S21 Ultra,但仍然存在明显的电源特性和更差的电源效率。在我们网络浏览场景下的电池续航测试中,即使有这种性能削弱机制,在相同的测试条件下,两台设备都是120Hz,一加9 Pro实现了11.75小时的运行时间,而Galaxy S21 Ultra为13.98小时,后者是在SoC的全部性能潜力下运行。我将在一个未经特殊处理的浏览器(如Vivaldi)中进行同样的测试,看看它的最终结果是什么。"
减少电池消耗应该是软件优化的结果,而应不是以牺牲性能为代价,OnePlus一直以来在其手机上提供优质软件而闻名。在这一事件之后,Geekbench说它已经禁止OnePlus 9和OnePlus 9 Pro进入其平台,一加9系列也已经从"Geekbench"中被除名,这并不令人惊讶。Geekbench还表示,看到像OnePlus这样的大公司一直在操纵其设备的性能以吸引客户,这令人 "失望"。该基准平台表示,它还将检查其他OnePlus智能手机,看看它们是否也以同样的方式操纵了分数。如果该公司的任何其他手机被发现作弊或操纵分数,它也将从该平台上删除。
电科技(www.diankeji.com)是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者,2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者,曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明:本站原创文章文字版权归电科技所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者观点,不代表电科技立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。