谷歌回应Bard内容“抄袭”：不注明出处更人性化

为了追随ChatGPT的脚步，各科技巨头分别推出了自己的人工智能模型。不过，与强大的ChatGPT相比，似乎都还有不小的差距。近日，谷歌的人工智能聊天机器人Bard再次陷入了争议，这次是因为引用了某媒体内容，并且未注明出处。 

据某科技媒体描述，当被询问盗“Intel Core i9-13900K和AMD Ryzen 9 7950X3D谁更快”这一问题时，谷歌Bard的回答明显就是来自该媒体的评测内容。然而Bard的回答中完全没有提及该媒体的评测文章，反而强调了“经过我们测试”（in our testing），仿佛该测试来自谷歌官方。 

对此，谷歌官方近日出了回应，表示在对话中插入引用链接会打断节奏，影响对话交流的体验，这样的聊天显得不够人性化。但是，谷歌称，会在后续改进链接的引用环节，如果Bard引用的内容够多时，会在回答后面注明内容出处。

与Bard不同，微软的NewBing会标注回答中的引用内容，并会像严肃论文一样，在末尾依次标注所有引用内容的出处。在实际使用中，似乎并没有用户认为该功能会打断对话、影响交流。 

人工智能技术的快速发展为我们带来了便利，也带来了一些新的问题。对于人工智能的引起的“抄袭”争议，电科技认为，人工智能广泛引用内容、加强知识传递，应该建立在不侵犯他人知识产权的前提下。  

文中图片来源于网络

电科技（www.diankeji.com）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。

作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。

投稿、商务合作请联络微信公众号

声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。