近日一则新闻引起了消费者的广泛关注，HMD宣布今后诺基亚将不再推出搭载卡尔·蔡司镜头的手机产品，这可让很多诺基亚粉丝伤透了心，Lumia 1020、Lumia 808甚至是N86等搭载卡尔·蔡司认证镜头的诺基亚老机型又一次被网友们拿出来缅怀了一次。
诺基亚粉丝这边在伤春悲秋，但是另外的一群人可就高兴了，华为搭载的徕卡镜头从此成为市面上最大牌的手机镜头，你说“花粉”们开心不开心？其实类似的相机、手机厂商合作还有很多，施耐德就曾经与三星（功能机时代）、OPPO（R5）和黑莓（黑莓Priv）等厂商合作过，索尼也干脆拉来了自家高端相机中的“G”镜头认证挂在了Xperia手机上。
但是话说回来，徕卡认证、蔡司认证的这些手机镜头究竟值得大家这么去追捧么？不见得。
首先我们来了解一些这些相机厂商和手机厂商合作的过程和细节。这些打上徕卡、蔡司标的手机镜头并不是由这些相机厂商设计和制造的，简单说还是第三方厂商制作的镜头，然后交由卡尔·蔡司、徕卡进行一系列的检测标准后，然后在镜头旁边打上Logo，证明该镜头达到了蔡司、徕卡的标准要求。
而华为和徕卡的合作可能就更高一层，徕卡旗下的Summilux光学结构就被用到了华为的手机上，也就是说虽然华为手机的徕卡认证镜头虽然不是由徕卡设计和制造的，但是用到了徕卡的光学结构。其次，在手机镜头的具体设计、制造过程中，徕卡也有参与，包括对于散光、鬼影和光斑的控制；最后，即使是相片的信号处理这一过程中，徕卡也对华为手机提供了帮助，也就是说，徕卡和华为的合作是从镜头设计、制造到后期调色全方面进行的。
其实类似的合作在相机厂商中也非常多见，最知名的依然是蔡司和徕卡，他们分别和索尼、松下进行合作。索尼旗下大名鼎鼎的ZA系列就是和卡尔·蔡司合作的产物，使用了蔡司的双高斯以及Planar等光学结构，但是由索尼自己生产，蔡司派工程师监督，所以用户购买的索尼ZA镜头包装里是有蔡司工程师签名认证的。而索尼ZA镜头的光学素质也确实让很多玩家津津乐道。
华为和徕卡的合作其实和上面这些已经非常接近了，这样看来，华为的徕卡镜头应该非常值得购买啊！为什么前面小编还说不值得去追捧呢？因为即使是不经过和徕卡等相机厂商的合作，手机厂商对于自家旗舰机拍照调教的标准其实也相当高。就像即使不和徕卡、蔡司合作，佳能的红圈、尼康的G镜头、适马的Art系列等高端镜头同样能够达到类似的光学素质。
而在手机行业中，vivo Xplay6、三星Galaxy S7、苹果iPhone 7 Plus等以拍照见长的机型，虽然没有经过任何认证，但是拍照实力却仍然和华为P9、Mate 9处于同一水平。你要说诺基亚的蔡司认证手机拍照就是最牛X的，那其实也是Pureview技术起到的关键作用，而这项技术属于微软。
其实不管是相机界的厂商合作还是相机厂商和手机厂商的合作，其实有一定“先进带后进”的意味，索尼和松下作为光学技术积累比较少的企业，和蔡司、徕卡合作能够迅速让之家产品的光学素质跻身一线。所以说你要是问徕卡和华为的合作有没有意义，那肯定是有意义的，徕卡帮助华为旗舰机的拍照实力跻身了一线水平，但是如果因为有个徕卡标就去购买华为手机，甚至认为华为的徕卡镜头天下第一的话，那就太偏激了。
但是肯定也有人怀疑，手机厂商都是没有相机方面的技术积淀的，凭什么华为就需要徕卡“先进带后进”，其他厂商就不用呢？其实其他厂商都用了，只是大家都不知道而已，最出名的影像解决方案提供商应该就是虹软（Arcsoft）了，几乎所有厂商相机的后期图像处理方案都有虹软的技术支持，特别是双摄方案。而舜宇、丘钛、信利、光宝和欧菲光几乎包揽了所有厂商的镜头设计和代工，即使是华为粉丝们津津乐道的P9徕卡镜头，也是由光宝和舜宇制造的。
前面这些厂商作为产业链厂商虽然给手机厂商们提供了大量的帮助，但是他们没有徕卡、蔡司这样的名头啊！所以即使他们提供的技术再好，厂商们最多也就把Logo印在包装盒和说明书上。这也进一步地说明了：XX认证的手机镜头根本上还是一条噱头，要不是XX名气大，手机厂商才不会把他们搬出来做宣传呢！
电科技（www.diankeji.com）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
