最近，在显示屏评测领域十分权威的专业网站DisplayMate发布了有关三星新旗舰Galaxy S8显示屏的最新评测报告。结果其AMOLED显示屏得到DisplayMate非常高的评价，不仅获得“最佳性能智能手机显示屏”的殊荣，而且还拿下了DisplayMate网站有史以来最高的A+评级。
不得不说，看完 DisplayMate 发布的评测报告，Galaxy S8的屏幕显示效果确实惊人，突破边界全视曲面屏设计清爽华丽，同时色域、色彩精确度、对比度等多个方面属于时下智能手机最佳。
大概在六个月之前，也就是苹果正式推出iPhone 7系列旗舰之后，DisplayMate也对其进行了权威测试。经过对比测试报告我们发现，实际上iPhone 7系的LCD屏幕在几个重要方面依然可以媲美Galaxy S8的OLED屏幕。
对比iPhone和Galaxy S8两份显示屏评测报告，可以发现 iPhone 7 在多个方面还是比 Galaxy S8 更胜一筹。
首先iPhone 7显示屏更亮 在DisplayMate对Galaxy S8屏幕的实测中，可能很多人都注意到了峰值亮度数据，也就是全屏白色亮度达到1020尼特，而iPhone白色峰值亮度相仅为705尼特，表明上看Galaxy S8似乎完胜iPhone 7。不过，大家需要注意的是，那是当自动亮度开启时的峰值亮度，手机不太可能长期保持。
实测关闭自动亮度之后，手动将亮度拉到最高，稳定的Galaxy S8白色峰值亮度其实在460尼特至 565 尼特之间浮动，而iPhone 7则为 602 尼特。如此对比不难发现，当数值稳定的情况下，iPhone 7在显示屏亮度方面更为出色一些。另外，在所谓最高峰值亮度的情况下，iPhone 7也更省电，因为Galaxy S8屏仅160尼特亮度耗电就达到 1.75W，而iPhone 7屏 602 尼特仅耗电 1.08 瓦特，这就是LCD屏幕的优势。
再者色彩精确度iPhone 7更优秀除了亮度，第二个直接与体验相关的因素就是色彩了。一块屏幕默认提供较高的色彩精确度或极佳的色彩是相当困难的事情，多色域则更加困难，因此这需要在面板设计上花更多的精力去恰到好处的调教。提供准确的色彩有利于看到内容制造者想要呈现的真正色彩，不是更浓或暗淡，有时候你看到艳丽令你赏心悦目的色彩，视觉上虽好，但却不是制作者想要表达的东西对比两份报告，我们发现iPhone 7系列色彩精彩度相比 Galaxy S8更加准确。
在DisplayMate中，通常使用JNCD作为单位用来反映色彩偏移程度，数值越小代表偏差越小。其中iPhone 7在sRGB/Rec.709色域下屏幕色彩精确度评级为1.1 JNCD，DCI-P3色域下评级为1.0 JNCD。而Galaxy S8 在sRGB/Rec.709 色域的评级为2.3 JNCD，DCI-P3 色域下评级为2.7 JNCD，最后的 Adobe RGB 色域评级为2.7 JNCD。
正常来说 3 JNCD 的评级是一个分水岭，小于该数值的颜色误差眼睛很难直观明确看出了，而 iPhone 7 这两个评级数字小到令人难以置信，可以用无比精准的色彩显示来形容，没想到苹果出厂校准可以做得那么出色，处于业内最顶尖水平。 当然，Galaxy S8也处于同一顶级水平。
图像对比度精度 iPhone 7 还是领先在测试报告当中，尽管 iPhone 7 拿到了 IPS 手机屏幕中最高的 1762 真实对比度，但相比 OLED 在对比度上定然没有优势，因为 OLED 显示屏完美的纯黑显示可以提供最出色的对比度。但是，在图形对比度与亮度比上，iPhone 7 却比 Galaxy S8 更胜一筹，能够更好的再现色彩。
此时我们就需要看实测出来的屏幕平均伽玛（Gamma）数值，这个值关系到画面的整体亮度和明暗曲线的下降速度。准确的说，Gamma 控制影像的整体亮度，或者说反映亮度曲线能够有多快从黑色区域爬升上来。 Gamma 平均值较高时，当亮度增加，信号从黑色区域爬升出来的速度较慢，会使图像因为有较深的黑色而明亮些，但在暗部也会显示较少的细节。太低的 Gamma 平均值则会造成图像因为暗部太亮而看起来较平淡发灰。行业内规定最理想的 Gamma 平均值是 2.2，吻合电影工作室里用的校正过的参考监示器。
根据 DisplayMate 的测试，iPhone 7 提供了有史以来移动设备屏幕最精准的 Gamma 平均值，具体为 2.21。而 Galaxy S8 为 2.36，DisplayMate 认为已经“稍微过高”，这就代表了显示的图像有较深沉的黑，但却以损失暗部细节做代价。当然了，2.5 以内仍然为可接受范围，只不过与专业标准偏差还是大了些。屏幕反射率 iPhone 7 小胜在相对明亮的照明环境下，移动设备的显示屏显示的图像很容易受到反射光线的影响，包括日光灯，吊灯，从窗口进来的光线，直接或简洁的室内外日光等等，图像质量会出现明显降低，使之难以阅读屏幕内容，此时就要求显示屏还需要提供出色优秀的低反射率。实测高亮环境光下，iPhone 7 屏幕反射率为 4.4%，屏幕反射率为 4.5%，iPhone 7 还是稍微领先一些。当然了，这两个数字不比提供防反射 AR 涂层的 9.7 英寸 iPad Pro （1.7% 反射率）出色，却已经是测试过的智能手机中最低反射率水平。
小结：
Galaxy S8 屏幕虽然很优秀，但 iPhone 7 毫不逊色还有更多可以对比的项目这里就不一一列举了，包括广色域色彩管理、高亮度环境对比度和可视角度、显示屏功耗和 HDR 技术等等，部分 iPhone 7 更优秀，也有 Galaxy S8 值得称道之处，详情大家可以自己点击查看 iPhone 7 报告和 Galaxy S8 报告。
总的来说，苹果为 iPhone 7 系列手机配备了手机行业有史以来最优秀的 LCD 显示屏，至少在 DisplayMate 的实测中上述几个方面比三星 Galaxy S8 更加出色。
不过，OLED 本身具有诸多优势，例如更轻、更薄，具有广色域、无与伦比的对比度、更快的响应时间和更好的可视角度，并且可以作为柔性、弧形或边到边全视界屏幕设计的基础。今年苹果基本可以确定将会有一款新 iPhone 机型采用 OLED 屏幕，从消费者的角度出发，凭借苹果对产品的零部件规范的严苛要求，以及高超的专业原厂校准水平，在创造顶级 LCD 手机屏的原有基础上，如果换成 OLED 面板，也相当于进一步融入了上述一系列 OLED 屏幕的优势。苹果一定会确保新的面板能够充分呈现 OLED 的技术特性，并且在同一时间段内绝不允许输给最优秀的 LCD 液晶面板 。
无论如何，苹果在智能手机显示屏领域绝对称得上是超一流的专家，在推动智能手机行业屏幕发展的历程上功不可没，三星作为竞争对手，对行业加速发展必然有催化剂的作用。不过，说到底这对于我们消费而言都是好事，我们期待今年的新一代 iPhone 苹果再一次向我们展示超一流的显示屏技术。
电科技（www.diankeji.com）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
