和HTC Vive一样作为高端VR设备代表的Oculus Rift，却一直有着一个前者没有的麻烦——他们自从2014年3月以来，就遭到ZeniMax公司的起诉，称Oculus盗用了自己的核心技术打造了Oculus Rift。而就在近日，本案又有了新的进展。
传奇程序员、硅谷神童，其实都是小偷？
ZeniMax，即著名游戏开发商Bethesda（代表作：辐射）和Id Software（代表作：毁灭战士）的母公司。日前，ZeniMax再次提出修正后的诉讼案，矛头直指Oculus创始人、硅谷“神童”Palmer Luckey、Oculus CTO约翰卡马克以及Oculus总经理Brendan Iribe。
Palmer Luckey
“Oculus使用了ZeniMax的软硬件技术打造了给Rift使用的SDK，得以开发和调整Rift的硬件，”诉讼称，“Luckey没有相应的专业知识打造稳定的Rift用SDK。”
所谓SDK，即软件开发工具。指的是开发者用来给硬件开发软件使用的工具套装。这对平台开发是至关重要的东西。
约翰·卡马克
而针对约翰卡马克，ZeniMax的陈词把这位传奇程序员说得像个小偷一样：“约翰卡马克在ZeniMax离职期间，没有履行自己的合约，而是拷贝了数千份ZeniMax电脑里的文档到USB存储设备里。”诉讼称，卡马克在和ZeniMax的雇佣关系解除后，仍然回到ZeniMax带走了属于后者的“开发中的VR技术工具”。
从ConnectU到ZeniMax，Facebook为啥老是被指抄袭？
ZeniMax希望Oculus和Facebook因技术剽窃而向自己赔偿。他们宣称是自己发明了Rift所使用的底层技术，因此有权拿到Facebook买下Oculus所花费的20亿美元，也许还会要求更多。
外媒也第一时间联系到了Oculus方面，询问了他们对此次诉讼更新的看法。一位Oculus的发言人给了如下回应：
“ZeniMax的指控完全是一面之词，只是在自说自话。我们认为此案没有任何益处，将在庭上回应他们的指控。”
这不禁让人联想到Facebook的CEO扎克伯格当年曾面临ConnectU创始人文克莱沃斯兄弟的指控，后者称前者在大学期间抄袭了自己的创意。而最终扎克伯克也确实某种程度上“承认”了自己的做法。
但Oculus这次不同，首先Facebook的起家算是创意，而非核心技术，这就不是一句“创意的事，能算偷么？”能圆的了的了。扎克伯格当年20亿美元天价买下Oculus已经算是疯狂之举，甚至他本人在前一阵子都宣称“后悔”，难道这其中会与本案有什么关联吗？
电科技（www.diankeji.com）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
