每年的春节对于单身狗们来说简直就是“春劫”，萦绕耳边最多的话就是“谈对象了没有”。对于爸妈和亲戚们的花式催婚催谈恋爱，“假装出柜”可以算作是一个大杀器，一旦拿出基本是稳如老狗，可保数天安宁。可是如果你对爸妈和亲戚说你喜欢上了一个虚拟人物并和他/她谈起了恋爱，八成你就要去山东临沂走一遭了。
不过不用担心，近日美国曼尼托巴大学专业与应用伦理中心主任Neil McArthuer与威斯康星大学及扩展学院的教授Markie Twist联合撰写了一篇文章表示，经过研究，他们认为人们对于虚拟人物或者是性爱机器人等新技术产品的性取向是正常的，可以免去你和杨教授的亲密接触。他们认为，新技术带来的解决方案总是会引起一场变革，人们与他人之间的亲密关系已经因为一些技术发生了彻底的改变。与此同时，他们相信新一波与性相关的技术正在出现，人们对于性的认识将会改变，虚拟现实（VR）与性爱机器人等新技术即将改变人们与伴侣之间的亲密关系，甚至会改变一些人的性取向。
世界上有这么一群性取向被称为“digisexuals”的人正在用诸如机器人、VR环境以及像teledildonics这样带有反馈的设备来取代他们的人类伴侣。
digisexuality的定义
在他们的研究中，digisexuality有两层含义。广义上来说，digisexuality是指在两性关系中使用先进的技术。这也是我们通常说的第一波与两性相关的技术，连接着我们与我们的伴侣。我们会互相发消息，会使用Snapchat和Skype，也会使用Tinder或Bumble之类的App来认识新的人。
这些技术已经被非常广泛的运用了。想一想微信的漂流瓶功能为什么被取消了？陌陌又为何被称为“约X神器”？这些就是上文中所谓的第一波与两性相关的技术。
研究人们如何在他们的人际关系中使用这些技术是非常有趣的。毫无疑问，我们可以在研究中看到人们在使用这些技术时表现出的不同依恋类型。与他们的人际关系一样，人们可能会对这些技术产生安全、焦虑、回避或者前三者混合的情绪。
而狭义的digisexuality指的是那些通过我们称之为第二波与性相关的技术形成性取向的人们。
所谓第二波与性相关的技术，指的是那些能够提供强烈、身临其境且不依赖于人类伴侣的性体验的技术。这些技术中人们最熟悉的就属性爱机器人了。目前这些性爱机器人并未真正在市面上出现，但已经被媒体进行了广泛的讨论，还经常出现在电影和电视中。一些公司展示了性爱机器人的原型，但是这些原型与人们心中的理想相去甚远，甚是可以说会让人毛骨悚然。
性爱机器人的进化与身临其境的VR体验
有充足的证据表明，第二波与性相关的技术对于我们的大脑产生了影响，而这种影响与第一波与性相关的技术对大脑的影响完全不同。其中的代表正是性爱机器人与虚拟现实。毕竟，用微信和陌陌除了费心费力，还要担心对面是人是鬼，而机器人与VR除了能满足你对另一半的所有幻想，还完全对你百依百顺，杀伤力相比聊天软件之类的“落后”技术实在是太高了。
目前全球范围内有一些公司正在尝试开发非常逼真的性爱机器人，例如RealDoll等等，但是他们都遇到了一些技术障碍尚未克服。例如，真正的交互式人工智能发展缓慢，教导机器人走路也是一件十分困难的事情。不过有意思的是，一些发明家已经开始试验新型非拟人的性爱机器人。
与此同时，VR技术也在飞快的发展。在成人行业，VR已经被广泛的运用，不再是让人们被动的观看一些成人影片。沉浸式的虚拟世界，多人联机的环境，加上一些带有力回馈的设备，已经可以为人们提供现实中无法实现的强烈性体验。
调查记者Emily Witt体验了这些技术，并于2016年将她的经历写成了一本书，书名为《Future Sex：A New Kind of Free Love》。
MIT教授Sherry Turkle与其他一些学者研究了诸如机器人这样他们称为“关系性人工制品（relational artefacts）”与人们形成的关系纽带的强度。Turkle对于“关系性人工制品”的定义是“非生命对象，这些对象具有或者至少看起来具有足够的响应性，让人们自然的认为自己与这些对象处于相互关系中”。身临其境的VR体验就提供了与其他类型媒体在质量上完全不同的关系强度。
在2016年Virtual Futures论坛的一次演讲中，VR研究者Sylvia Xueni Pan解释了VR技术的沉浸式特性。VR创造了一种她描述为“人类大脑中关于位置与合理性的错觉“的事物。
由于VR拥有实时定位、3D立体显示并且占据了人眼的全部视野，用户的大脑开始相信用户真的存在于那个虚拟的世界中。正如她所说：“如果VR中发生的情况和你实际上的行为相关，并能够和你这个个体产生联系，那么你对于这些事件的反应就会像是它们是真实的一样。”
随着这些技术的发展，它们将能够让人们获得令人满足的性体验，与他们从真人伴侣身上获得的无异甚至更胜一筹。
我们相信在未来的数十年中，随着这些技术变得越来越复杂，应用越来越广泛，将会有越来越多的人选择在虚拟环境中通过人工智能来满足他们对于性与伴侣的需求。如此一来，我们就会看到我们称之为“digisexuals”的新的性取向。
性取向的污名化
“digisexuals”是指那些将诸如性爱机器人与VR成人电影之类的沉浸式技术当做他们性经历不可或缺的一部分的人，并不再需要与人类伴侣寻求身体上的亲密关系。
对于边缘性的性取向，大众倾向于将其污名化，“digisexuals”也不例外。将性欲作为一种身份标识的想法已经受到媒体和网络上许多评论员的强烈反响。我们应该从过去的错误中吸取教训，社会上的主流观点使男女同性恋者、双性恋者、无性恋者等诸多性取向的人们受到了侮辱。
随着时间的推移，我们逐渐学会了如何更好的接受所有这些不同的性取向。随着沉浸式技术的发展，我们也应该以更开放的心态来接受“digisexuals”这一群体。
VR这些新技术将会走向何方？我们无从知晓。对于这些新技术，人们也确实有一些担忧值得讨论——例如我们如何通过与技术的互动来形成对于人类伴侣的正确态度？
我们的研究只专注于这一谜题拼图中的一小片：科技如何冲击人们性取向的形成？人们如何面对因科技产生的新的性取向带来的污名与偏见？是的，新技术确实存在潜在的危险，但是鞭子这样的“玩具”不也同样会让人受伤吗？
在LGBTQ都被去污名化的现在，我不就是和机器人或是虚拟人物谈了个恋爱，体验了一下为爱鼓掌嘛，人们又为什么要对这样的性取向指手画脚甚至将其污名化呢？
【资讯编译自：independent】
【87870编译文章】
电科技（www.diankeji.com）是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者，2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者，曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
