“为什么贵呢?很简单,物以稀为贵。” 昨晚,转型商人的崔老师做客网易直播,立场如他发的微博一样决绝:他的绿色有机食物绝不会因为舆论嘚嘚嘚就降价。
“所有网红的归宿都是淘宝店”,我们的“反转基因斗士”崔永元因开网店卖非转基因食品陷入了风波。虽在直播忠针对照片风波、价格过高等给出了一番措辞,但关于“为什么做安全食品”的问题上,崔永元还是坚决表示自己并不是“为了钱而经商”。
崔永元的网站名叫“璞谷塘商城”,商城的运营主体是璞谷塘崔永元食品文化交流俱乐部有限公司,早于2015年4月成立,崔永元为该公司的股东以及监事长。
崔永元不做媒体很久了,崔永元做反转基因斗士很久了。有人说支持转基因的都是有利益相关的,就是为了推广赚钱。不像崔永元,他不代表什么利益,他是为民请命的斗士。
可当崔永元在去年中国全零售大会上宣称进军零售业,并风风火火开起生鲜电商网站时,他当初的人设还在吗?把反转基因当战争打了好几年,一言不合就在微博上撕逼,之前看着是“民族良心”,是“真性情”,可当不代表利益的小崔开始转身卖非转基因食品,一切就变了味,反转基因的仗打了这么久,到底是天地良心在为民请命,还是借拯救百姓之名为自己铺路?
面对网上铺天盖地的舆论质疑声,崔永元貌似并不在意,并继续在微博上手撕着发出质疑声的一众官媒和自媒体人,甚至在和李铁开撕时问候其亡妻子。无论崔永元是否在意,他都在遭遇可能是有史以来最大的一次个人品牌危机,或者说,历史检验。
“崔永元的公司没义务让老百姓都吃得上健康食品,再吵吵,还涨价”
在璞谷塘商城的首页可以看到,商城所卖食品共分十类,上架商品有36件,主要为生鲜、粮油、副食、酒水等。目前璞谷塘商城还处于试运营阶段,网站只能浏览,不能下单购买。
网站首页,除了崔永元拿着话筒的漫画造型,还有“旨在用心打造食品安全新平台”的宣传语。非转基因食物,成了崔永元的商城最大的一个卖点,本应该天生自带“光环”的网站,却在上线之初就遭到了扒皮,从微博网友@司马3忌列出的证据来看,我们卖绿色健康食品的小崔,竟盗图为自己的产品做宣传。
在璞谷塘商城的澳洲牛肉的产品介绍中放出的屠宰、分割、冷链运输等细节照片中,牛肉加工厂的图为盗用内蒙古科尔沁牛业股份有限公司的牛肉生产加工车间的照片,根本不是澳洲的工厂。
而放出的澳洲安格斯牛排样品,照片是从其他网站的牛排销售网商处所盗,且价格差异天上地下。
璞谷塘商城卖300元一只的长白山林地散养鸡,养殖环境图是直接从广东汇先丰农牧有限公司官网扒下来的,且不是同一品种。
成品鸡的照片更是直接盗的淘图网的图。
长白山林下原生态散养黑猪,照片也是扒的CCTV魅力城乡节目中,介绍云南省宣威市海璇实业有限责任公司黑金猪养殖场。
总结一下,璞谷塘网站上的很多图片均来自其他食品销售平台或者图库网站,崔永元虽在微博一番讥讽扒皮博主,但还是迅速撤掉了被扒皮的图片,换上了其他的图。
虽然可以看做是因为网站尚未正式运营,图片仅为测试所用,但这也令人产生质疑,崔永元到底有没有自己经营的养殖基地、种植基地以及生产基地?
“良心”小崔,转身变成商人后也显现出了“唯利是图”的商贾本性。璞谷塘网站网站上出售的产品价格远高于比其他平台上的同类型产品价格,不少进口产品的价格更是翻了几番。知乎网友@知乎韩迪比较了一些璞谷塘出售的进口食品价格。
意大利班娅庄园特级初榨橄榄油经典系列,产品官网上同款产品500ml规格售价为29欧元,折合223元人民币,璞谷塘250ml售价为780元人民币,约为官网售价的7倍。
意大利班娅庄园特级初榨橄榄油加尔达湖系列250ml,璞谷塘网站售价760元,班娅庄园官网同款500ml装售价为29欧元,折合223人民币,售价约是官网的6.8倍。
面对高昂的价格引发的质疑,崔永元并没有详细解释,只在微博任性回应道:“再吵吵,还涨价,说到做到。”
从“反转基因斗士”变成到“食品零售电商”,崔永元将这种转变解释为一种责任,“三年前同转基因泛滥做斗争,我认为这是个责任和商机”,同时他也为自己的产品贴上了“非转基因”、“绿色”、“有机”等各种标签,但现实是崔永元所谓的健康食品,与国家最低上市标准相差无几,并且没有有机认证。
而针对此,崔永元的解释依然很任性:“我们大部分产品远远超过绿色有机标准,但我们不想去认证。”
尽管舆论质疑声铺天盖地,但崔永元的电商生意倒是做得风生水起,规划也很明确。崔永元表示,璞谷塘商场采取的是会员制,业务在3个城市,每个城市1万名会员。只给这3万人供应健康食品。
根据的会员章程,商城实行会员制消费,会员无消费额限制,但加入时要预先支付5000元人民币作为预购商品的预付金。此外每年还会组织会员参加各类名人名家讲座、文艺演出、艺术沙龙、投资沙龙等一系列活动。
“我每年要办12个演讲的活动,请的是全世界的大脑袋,就是你能想到的最好的那些演讲高手,因为他是我的朋友,我都可以邀请来,用这个方式来进化我会员的水平。”崔永元称。
显然崔永元的璞谷塘是个很“高端”的商城,从产品售价来看,就知道商人崔针对的是高端用户群体,而他提出的3万会员政策,虽声称产品供应量有限,以免市场做大供不应求,出现假冒伪劣产品伤害消费者,但到底是高端产品的供应量有限,还是三万会员只是崔永元“嫌贫爱富”的表现?
欧美等国近年来绿色有机食品可以说是相当火爆,国内市场也有很多人开始做绿色有机食品,坦白说,崔永元瞄准的就是这个商机,以及有能力进行高端消费的群体。
“关于价格过高的言论,纯属扯淡。买不起可以去农业部抗议,崔永元的公司没义务让老百姓都吃得上健康食品。”如果不关心老百姓是否吃得健康,那崔永元这么多年扛着“反转基因”大旗四处奔走,四处撕逼又是为何?
从“斗士”到“商人”,生意就是生意
在崔永元还未离开央视前,他如他微博认证一般,是“知名主持人”,风趣、幽默,同时也充满智慧。而现在的崔老师迈入中年,也不做媒体人很久了,放飞自我也已经不是一日两日,我们习惯了他把自己标榜为“反转基因斗士”,成为“反转基因”领域的意见领袖,也习惯了他随便在微博挂人,一言不合就开撕,并出口成脏。
从2013年起,崔永元就把“反转基因斗士”的标签贴在了自己身上,2013 年 9 月,他与方舟子就 “转基因食物能不能吃”在微博上展开波澜壮阔的撕逼大战,最后甚至以“诽谤”之名双方对簿公堂。
为了证明自己正确以及出一口气,崔永元自费100万前往美国拍摄了一部68分钟的纪录片,走访了多位美国专家和民众,力争证明转基因食品存在危害。但公众对该记录片的态度却并非一致认同,很多人认为这部纪录片带有强烈偏见,且有多处违反科学报道常识,部分实验和结论也不严谨。
同为从央视离职的名人,同样自费拍摄纪录片,柴静隐藏在纪录片下的立场很鲜明,而和她素为人知的沉着知性一样,她的态度属于引导性思考,但反观崔永元隐藏在纪录片下的立场,就有些过于绝对,更像是传销式的灌输。
在微博上开扒崔永元盗图的博主杨宏伟,关注崔永元关于转基因的言论三年多,在杨宏伟看来,崔永元的反转基因理论其实在模糊一个概念,言论上反对转基因技术,而实际上是反对转基因产品。“技术有利弊,关键是如何严格管理它,一位地反对其实就是愚昧。”
我国拥有十几亿人口,2016年主粮自给率达98.1%,以这个标准很难说我国不是一个农业大国,但以占世界7%的耕地养活占世界22%的人口的同时付出的代价是我国农业人口数有5.9亿,农业人口数量占中国总人口数量比例为43.38%。
现阶段农村人口不断城镇化;农业集约化、产业化程度远不及发达国家;全球气候变化导致的自然灾害增多,我国目前的农业发展面临诸多瓶颈,而粮食安全系数也仅仅排在全球四十几位,所以从某种程度上来说,我国在农业上是一个相对弱势的国家。
且不说就我国目前市场上尚没有太多转基因食品,举例来说进口转基因大豆目前是禁止作为人的食物食用的,纵观全球,我国对转基因控制的严格程度已经数一数二了。
2016年6月29号,至少110名诺贝尔奖获得者向绿色和平组织、联合国和各国政府发出倡议,力挺转基因作物,要求绿色和平等组织不再反对转基因食品。可他似乎依旧置若罔闻。
作为一个领域内顶尖的前媒体人,崔永元的脑子不笨,可他近年来如愤青一般以“伪民科”身份言之凿凿煽动普通民众抵制转基因,甚至站在某些科学的研究的对立面固执己见又是为何?
作为媒体人,崔永元很好的向大众示范了如何利用自己的影响力实现“意见领袖”传播,他奔走相告转基因有害,高唱反对转基因是保护国人健康的基本论调,更祭出“中国民间公益组织”对“外国资本利益集团”的爱国主义公益大旗。
而崔永元的传播学理念中,靠的是收取智商税,转基因这种高科技的知识,非相关专业的人不消耗很多的关注力根本无法判断是非,当一部分公众接受他的理念灌输一部分公众对转基因的概念仍迷糊时,崔永元作为“反转基因斗士”却转身下海经商,卖起了绿色有机食品。
“关于价格过高的言论,纯属扯淡。买不起可以去农业部抗议,崔永元的公司没义务让老百姓都吃得上健康食品。”多现实的小崔呀,斗士闻到商机,就去赚钱了,至于老百姓的食品健康问题,又不是我公司的义务。
自带IP的崔永元,现在已然步入了资本行列。靠反转基因起家的生意,旗帜举得越高越好,但之前旗帜有多鲜明,如今这“商人”身份就有多讽刺。
电科技(www.diankeji.com)是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者,2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者,曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明:本站原创文章文字版权归电科技所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者观点,不代表电科技立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。