理想汽车九天就坏,因法规滞后无法退换,怎能让用户吞下这苦果?

电科技袁创07-08 17:55

7月7日,1818黄金眼节目称,杭州一位消费者购买了一辆落地价26万的理想L6,提车九天后就出现了问题。理想官方检测后表示需要更换电机,车主觉着心里膈应,提出了退换车的要求,但被理想官方一口拒绝。

理想L6黄金眼

车主要求退换车是人之常情。26万的车,开了九天就要换电机,换谁都难以接受。

那么理想汽车官方为什么能理直气壮地拒绝退换车呢?理由也很直接:车主的情况不符合浙江省“三包”退换车规定。

理想L6

浙江省的“三包规定”,主要来源于两条法律条文。

  1. 浙江省实施《中华人民共和国消费者权益保护法》办法的第27条称,家用汽车产品自销售者开具机动车销售统一发票之日起60日内或者行驶里程3000公里之内,出现转向系统失效、制动系统失效、车身开裂、燃油泄漏、安全装置失效、车辆自燃或者因其他质量问题引起车辆失控,或者发动机、变速箱的主要零件出现产品质量问题的,消费者有权要求整车退换。

但这个规定是在2017年5月1日颁布,当时新能源汽车尚未兴起,相关规定只是针对燃油车,而燃油车是没有电机的,因此“更换电机”并不在三包规定之内。

2,2022年1月1日1起施行的《家用汽车产品修理更换退货责任规定》第20条,家用汽车因为发动机、变速器、蓄电池、驱动电机的主要零部件出现质量问题的,消费者可以选择进行更换。

这条规定是把新能源汽车给囊括了进去,但需要注意的是,电机出现问题只能更换电机,而不是“整车退换”。

也就是说,这名车主因为电机出了问题而要求整车退换,目前阶段是“于法无据”,这也是理想官方持强硬态度的主要原因。

事情本身并不复杂,车主的诉求和理想的立场都没有问题。但这件事情揭示出了两个比较关键的话题,一是浙江省的新能源汽车相关法律法规并不健全;二是部分新能源厂商不知道如何在“缺法可依”的情况下对消费者施以“法外柔情”。

2017年5月1日颁布实施的三包规定没有涉及到“电机”这一新能源汽车专属零部件,但实际上,2017年中国新能源汽车销量已经达到了77.7万辆,同比增长53.3%。但这个规定却依然无视新能源汽车,只对燃油车进行了规定。

2022年1月1日起施行的规定明文规定,电机出现问题时只能更换而不能退换整车。这其实同样存在滞后性。燃油车在三包期内出现发动机等大件的故障,是可以要求退换车的。但是到了电车这里,条例反而不能推而广之同等适用了。

理想L6

在燃油车时代,厂商因为质量问题而给车主退换车的情况并不少见。2019年,西安某奔驰4S店女车主爬上车顶维权的“奔驰漏油事件”就是其中之一,最终奔驰汽车官方为车主提供了全新的奔驰汽车。

奔驰维权

而在新能源汽车上,这样的事情还非常少见。比如理想汽车在第一时间内的强硬态度,把话题推上了热搜,说明理想这样的造车新势力虽然把流量看作是核心竞争力,但在一些涉及到利益的具体问题上,还是缺乏一些真诚且必要的应对手段。

电机九天出故障,这个问题严重不严重呢?

当然严重,但到底有多么严重呢?似乎也没有那么夸张。

理想汽车2023年销量达到37.6万辆,最近两个月加在一起卖了将近8万辆,没有出现大规模的质量问题,电机9天就坏,应该是属于个例。就像理想汽车产品线负责人老汤哥Tango说的那样:火箭都能发射失败,有啥工业品敢说100%没有故障?每个公司为啥都有售后部门,不就是因为只要是工业品就会有故障率吗?

理想老汤哥

言之凿凿,话糙理不糙。

但是就像那句俗语说的,XX的灰尘落在个人头上,就是一座山。

现在就是理想的灰尘碰巧落在了这位顾客头上。顾客觉着太寸了,理想板着脸安慰它,目前无法可依,而且工业品本来就有坏的几率。

理想的做法绝对是合法的,只是显得有些无情。其实从数据来看,理想的电机故障率并不高,没几个用户遇到这种情况,在正常的三包规定之外,满足用户的退换车需求,又有多大的事呢?

说到底,理想还是舍不得这份钱去暖暖用户的心。

现在理想汽车在退换车这个问题上扯皮,拿着有滞后性的三包规定说事儿把自己推上了热搜,实际上是得不偿失的。

把这种热搜摁下去的成本估计至少要十倍于给顾客换车。理想汽车还是没想明白一件事儿:所谓“泼天的流量”,从来都是双刃剑。

理想L6这起事件,会给那些潜在的消费者造成什么影响呢?

消费者会仔细查一下三包规定吗?会跟厂商站在一起吗?当然不会,消费者天然就是一条战线的,他们没有精力没能力去阅读规定,但却希望自己的车出现同样问题时,也能享受退换车服务。

理想L6

想象一下,这件事情僵持下去,会出现什么结果呢?

大家从此记住了“理想汽车九天就坏电机”。即便日后再宣布为车主退换车,消费者也会认为“理想是迫于舆论压力”,不得不这么做。

这就是网络流量的本来面目,它能把一个品牌捧上天,也能把简单的问题复杂化,破鼓万人捶。

这起事件最终如何收场,我们还不得而知,但无论是理想汽车,还是整个新能源汽车行业,看上去都亟待补课,法律法规要同步健全起来,厂商对消费者的诉求也要认真对待,只有这样,才能进入真正的新能源时代。

2024年6月份,国内新能源汽车渗透率已经超过50%,不能再让我们的消费者缺法可依,成为“无奈且沉默的大多数”了。

新能源汽车时代飘过的一粒灰,它就是一粒灰,不能也不应该成为消费者头上的一座山。

 

电科技(www.diankeji.com)是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。

作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者,2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者,曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。

投稿、商务合作请联络微信公众号

声明:本站原创文章文字版权归电科技所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者观点,不代表电科技立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。

//59087780b049bbb54ef4ba547ea51910