在8月11日交出一份“极差”的半年报后,8月14日科大讯飞(002230. SZ)再度抛出一份重磅公告,董事长刘庆峰通过大宗交易卖出1.73%股权,发生了什么?
01 录得最差半年报 净资产收益率不足0.5% 为何将“极差”打上双引号? 因为科大讯飞这份半年报多项数据确实恶化明显,但这一定程度上是发展第二曲线时遇到的困难,只是在大模型之路上困难重重,科大讯飞又能迈过几重? 2023年上半年,科大讯飞实现营业收入78.42亿元,同比下降2.26%;实现归属净利润7357.20万元,同比下降73.54%;实现扣非净利润-3.04亿元,较上半年同期由盈转亏。 如此最为基本的业绩数据,便是科大讯飞的第一个“极差”。 回望科大讯飞自2008年登陆A股市场后的16份半年报,科大讯飞的归属净利润已不及2013年水平,而扣非净利润更是首次录得亏损。 对此,科大讯飞表示,业绩下滑主要系公司应对美国极限施压,在核心技术自主可控和产业链可控等方面坚定投入的同时,加大通用人工智能认知大模型的战略投入。 截至2023年6月末,科大讯飞经营活动产生的现金流量净额为-15.29亿元,其中销售商品、提供劳务收到的现金为75.06亿元,同比下降8.29%。 而通过多项数据反映出科大讯飞的盈利能力,则是第二个“极差”。 Wind数据显示,2023年上半年科大讯飞的净资产收益率(平均)已经低至0.45%,同样是自2008年起最差水平。销售净利率仅为0.19%,而2022年同期还为3.02%。 并且,2023年上半年科大讯飞的营业现金比率已至-19.50%。 02 销售、研发平起平坐 倚重C端是福是祸? 或许,部分投资者及市场会将最差半年报,归结于科大讯飞正在加大人工智能战略投入,毕竟在大模型的战场上,各家公司都拼了“老命”。 但是,2023年上半年科大讯飞的研发费用增长并不明显,为15.17亿元,较2022年上半年的14.39亿元,仅同比增长5.42%。 同期,科大讯飞的销售费用则高达14.55亿元,而该项数据在2022年上半年同期为13.71亿元,同比增长6.13%。 经计算,2023年上半年,科大讯飞的的销售费用率为18.56%,研发费用率则仅高于销售费用率不足1个百分点为19.34%。 销售费用与研发费用平起平坐,一定程度上也反映出科大讯飞愈发依赖C端收入。 分业务看,2023年上半年教育产品和服务实现营业收入22.85亿元,占总营收比重为29.14%;开放平台收入为15.85亿元,占总营收比重为20.21%;智慧城市领域三项业务实现收入15.06亿元,占总营收比例为19.20%。 值得注意的是,智慧城市业务作为曾经的营收主力,出现了普遍下滑的现象。其中在2022年占总营收比重高达17.96%的信息工程业务营收同比下降超4成 为何说科大讯飞愈发依赖C端? 上市公司在8月12日召开的投资者调研网络会议上亦着重表示,2023年上半年围绕办公场景的智能硬件同比增长18.51%,达5.75亿元。 同时,讯飞星火认知大模型发布后,带来公司学习、办公等消费类硬件产品销售的显著增长。2023年5月-6月,公司C端硬件GMV创历史新高,同比翻倍增长。以学习机为例,5月-6月,大模型加持后学习机GMV分别同比增长136%和217%。 科大讯飞也表示,在教育产品和服务的收入中,C端在该项收入中所占比例由2022年同期的28%升至40%,并认为此举可以增强抗风险能力。 不过,《全球财说》也发现,除科大讯飞智能办公本可以在同类墨水屏产品中占据头席,学习机、翻译笔等产品,市场竞争激烈。 以天猫榜单为例,截至8月14日21时,学习机热销榜中讯飞AI学习机位于第二位,低于学而思智能学习机,而小度学习机则紧跟其后。 在天猫88会员节小促销的加持下,讯飞AI学习机的近7天销量为300+,同期学而思智能学习机为600+,小度学习机为500+。不过,科大讯飞上榜的学习机,单价要远高于另两个产品。 再来看看科大讯飞曾经引以为傲的翻译笔。天猫榜单显示,截至8月14日21时,讯飞AI翻译笔排名第三,近7天销量为800+,位列第一第二的阿尔法蛋词典笔、网易有道词典笔同期销量均为1000+。 在C端竞争,必十分激烈。目前,科大讯飞还推出了语音鼠标、蓝牙耳机等产品,在抖音等平台时不时便能刷到推广视频。 在投资者调研纪要中,对于星火大模型的商业模式落地,科大讯飞也更多地表示,正在积极做好面向C端用户的推广准备工作。 03 资产负债率创新高 借款攀升、资金缩水 对于科大讯飞而言,2023年甚至是往后多年的关键词,一定会是“讯飞星火大模型”。 科大讯飞分别于5月6日、6月9日先后发布了星火认知大模型V1.0版本和V1.5版本。科大讯飞表示,V1.5版本开发问答取得突破,逻辑推理和数学能力升级、多轮对话能力升级,拥有跨领域的知识和语言理解能力。 目前,讯飞星火不论是官网、App或是小程序,仍需要提供个人信息及公司信息才可以审核使用,尚未完全对公众开放。 《全球财说》尝试让讯飞星火对“科大讯飞2023年上半年业绩表现如何”作出客观评价,但是得到的答案却是“作为认知智能大模型,我无法获取具体公司的业绩营收,建议查询相关公司官网获取”。 看来,星火大模型对于自己的“老板”也颇有些讳莫如深的意味。 众所周知,借着ChatGPT的“东风”,国内一批人工智能相关上市公司及AI初创公司的股价和估值扶摇直上,即便ChatGPT热度已大不如前,但国内仍有超过百家公司将未来目标专注于大模型。 而人工智能向来又是一条极度烧钱的赛道。2023年半年报中,科大讯飞所体现出的资本结构与偿债能力,虽然不能说是“极差”,但亦有所趋于劣势。 截至2023年6月末,科大讯飞的资产负债率达到49.83%,处于历史最高水平。 同期,科大讯飞货币资金为36.97亿元,较2022年末减少14.93%;而短期借款为9.34亿元、长期借款为29.80亿元,较2022年末分别增加156.59%、73.86%,并还存在着5.88亿元一年内到期的非流动负债。 但是,对于大手笔投入发展的星火大模型,其实目前仍存在诸多不确定性。 在投资者互动平台中,有投资者表示,GPT5发布在即,国内充其量才接近GPT3水平,而星火大模型10月末才可能对标GPT3.5。同时,投资者发出灵魂疑问,什么时候才能超越GPT4? 对此,科大讯飞并未直面问题,表示会一步一个脚印,扎实推进升级迭代里程碑计划。 在此前7月10日的投资者调研纪要中,曾有机构提问“讯飞星火大模型预计何时能够正式开放商用”。科大讯飞则“引经据典”提到多项方针政策以及公司荣誉,但对于时间却仅表示“全面开放商用时间可期,有信心成为第一批的厂商”。 04 关键时点董事长减持还债? 低点定增仍浮盈约20亿 钱越借越多,手上资金却越来越少,随着盈利能力趋弱,难道又要靠董事长刘庆峰出面借款定增了吗? 8月14日盘后,科大讯飞发布公告称,当日公司董事长刘庆峰减持3995.61万股公司股份,占流通股总数的1.8778%。 本次减持股份源于刘庆峰2021年参与公司定增认购的股份,而减持套现的资金也用于偿还参与定增时的融资款。 盘后数据显示,8月14日科大讯飞大宗交易成交3995.61万股,成交额23.5亿元,占当日总成交额的42.4%,成交均价58.82元,较市场收盘价63.98元折价8.07%,其中最高成交价60.45元,最低成交价57.66元。 为了稳定投资者情绪,科大讯飞在公告中对持股变动原因进行了诸多阐释。称董事长刘庆峰为了稳定公司股权架构、引入战略投资者和维护公司市值,先后4次增持公司股份,此前仅在2020年初为偿还中国移动入股时跟投的借款本金进行过1次减持,充分表现了对公司长期发展的坚定信心。 并表示,2021年7月,为巩固公司控制权,满足公司业务快速发展带来的营运资金需求,增强公司抗风险能力,刘庆峰董事长通过质押融资等方式借款筹集资金23.5亿元,用于认购公司非公开发行股份,上述债务已到期。 过往公告显示,2021年7月中旬科大讯飞完成一轮约25.50亿元的定向增发。彼时,科大讯飞非公开发行不超过7639万股股份,发行价格为33.38元/股,发行对象为刘庆峰及其控制的言知科技。 随着AI热潮,2023年科大讯飞股价急速上涨,2023年年初至6月20日的区间涨幅接近150%,最高股价曾达到82元/股。 即便以稍有回落后的8月14日最新股价63.98元/股计算,董事长刘庆峰减持3995万股便已覆盖定增借款,个人所持有定增股份还剩余3044万股,而该部分浮盈便接近20亿元,这还不算其控制的言知科技。 毕竟,回看2021年刘庆峰通过定增将直接持股比例由4.40%升至7.24%,而8月14日减持后刘庆峰的持股比例仍达到5.54%。 虽然刘庆峰的此等做法,是常规的融资手段,但是部分投资者仍持有消极情绪。毕竟2023年半年报显示,葛卫东亦在上半年对科大讯飞实施了减持套现。 8月15日,科大讯飞即将分布星火认知大模型V2.0版本,上市公司也表示若在发布会后进行减持,则有可能被市场误读成为了减持目的而刻意炒作股票。 看来,科大讯飞对于星火大模型V2.0版本颇有信心。但究竟何时能追赶OpenAI,新版本又能否再次引爆资本市场,《全球财说》也将拭目以待。
电科技(www.diankeji.com)是一家专注于全球TMT行业的领先资讯媒体。
作为今日头条青云计划、百家号百+计划获得者,2019百度数码年度作者、百家号科技领域最具人气作者、2019搜狗科技文化作者、2021百家号季度影响力创作者,曾荣获2013搜狐最佳行业媒体人、2015中国新媒体创业大赛北京赛季军、 2015年度光芒体验大奖、2015中国新媒体创业大赛总决赛季军、2018百度动态年度实力红人等诸多大奖。
投稿、商务合作请联络微信公众号
声明:本站原创文章文字版权归电科技所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者观点,不代表电科技立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。