作为一家硬件生产企业，因内容被告上法庭的，开博尔不是第一家也绝对不会是最后一家。面对国家对于电视机以及机顶盒的政策要求，这些硬件厂商为何一再铤而走险？

        【电科技10月15日消息】日前，央视国际网络有限公司以电视节目被擅播、著作权被侵犯为由，将生产网络高清播放机的深圳市开博尔科技有限公司和北京祥远天意商贸有限公司告上法庭，昨天下午，海淀法院开庭审理该案。
 
        作为一家硬件生产企业，因内容被告上法庭的，开博尔不是第一家也绝对不会是最后一家。面对国家对于电视机以及机顶盒的政策要求，这些硬件厂商为何一再铤而走险？

 
影视内容

 
 
        硬件厂商：即使我有责任也是小部分
 
        对于央视的控告，靠波尔表示，公司仅是生产了一个播放机硬件，其本身没有直播、回播和点播电视节目的功能，也不能存储。
 
        作为一个生产播放机的企业，跟生产手机、电脑、平板的企业并没有本质差别。如果说，手机或平板里的某款应用涉及侵权而将手机生产商告上法庭实在是可笑。
 
        在开博尔看来，他的责任仅仅是在对某些软件应用入驻系统把关不严，并没有涉及侵权行为。
 
        前段时间，同样作为硬件声场企业的小米因其电视盒子对《北京青年》、《爱情公寓3》、《楚汉传奇》等10部剧目的侵权点播被优酷土豆起诉。对此，小米的回应是：小米盒子本身没有内容，内容都是iCNTV提供，也即小米盒子本身并不涉嫌侵权。
 
        小米的回应虽然不厚道，但这就是事实。iCVTV是CVNTV旗下的中国互联网电视集成播控平台，作为仅有的几家牌照方之一，地位很难被撼动。柿子，挑软的捏，是谁都知道的道理，小米自然就成了替罪羊。
 
        关于影视内容侵权案，不能说硬件厂商没有责任，如果在内容提供商的角度来看，他们不光有责任还有着不可推卸的责任。但我们也无法完全否定硬件生产商的说辞，即使是法院。这也就是硬件生产商一再铤而走险的原因。
 
        内容提供商杀鸡儆猴
 
        纵观以往侵权案，内容提供商们毫不手软，一经发现，除了要求停止侵权行为，发申明道歉等，还有高额的赔偿金。
 
        搜狐视频起诉芭乐影视侵权其《猫人女王》、《屌丝男士》等自制版权内容，索赔5.3万；迅雷因“小米盒子”内容侵权，盗播其电影《武侠》《泰囧》，对小米科技提起了诉讼，索赔10万元；针对小米盒子侵权行为，优酷土豆要求小米科技立即停止侵权行为、公开道歉，并赔偿510万元人民币。之前，CNTV也因侵权乐视网《光荣大地》等134影视剧部以及迅雷独家影视内容，遭索赔超过1000万。其实，不管法院的判决结果，内容提供商要做得就是杀鸡儆猴。
 
        为规范国内OTT盒子市场发展，2011年底原国家广电总局下发《持有互联网电视牌照机构运营管理要求》，将互联网电视机顶盒纳入管理范围。181号文明确限制机顶盒直接访问互联网内容，机顶盒必须与持有互联网电视牌照的7大牌照方合作才能生产销售。
 
        而类似开博尔机顶盒如果没有拿到国家授予的互联网电视机顶盒牌照，即是没有正规身份的产品。而目前，除了电视机产品都拥有牌照之外，市面上没有拿到互联网牌照而走地下市场的“山寨”机顶盒产品至少达六七百万台以上。即使拿到牌照的企业，也存在侵权行为。
 
        面对这样的市场环境，内容提供商们不得不提高警惕。（完）
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
分享到：