如果说营销翻车是价值观在品牌传播层面的跑偏,那么系统级网贷广告无序推送、海外市场用户信息泄露,则是 OPPO 在商业变现中突破合规红线、漠视用户权益,彻底背离 “本分” 经营理念的真实写照。段永平给 OPPO 留下的不只是成熟的行业赛道与商业底盘,更留下了 “本分” 这一安身立命的价值观遗产,但回看 2026 年以来的一系列风波,无疑是丢掉了对消费者负责的本分,丢掉了长期经营的本分。
2026 年 5 月 8 日,母亲节前夕,OPPO 一则节日营销文案因为玩梗调侃 “我妈有两个老公” ,突然引爆舆论,#OPPO 文案价值观 # 话题也随之火速冲上热搜,成为全网热议的公关翻车典型事件。

在国产手机产业发展脉络里,OPPO 自带鲜明的商业传承底色。其脱胎于段永平一手创立的步步高体系,1999 年步步高业务分拆,段永平手下大将陈明永开始执掌视听板块,并在2004 年正式创立 OPPO。
作为初代掌舵人与精神导师,段永平留给 OPPO 最核心的资产,并非资金与渠道资源,而是 “本分” 这一商业价值观。
长久以来,OPPO 始终将 “本分 —— 做对的事,把事情做对、求责于己、坚守底线” 作为企业文化内核,高调写入品牌理念、内部培训与公开发声中,以此塑造稳重、靠谱、尊重用户的国民品牌形象。

但近段时间,从母亲节营销文案引发全民争议,到系统级网贷推送深陷合规质疑,一连串负面事件却呈集中爆发趋势。
对照段永平留下的本分底色,OPPO 曾经引以为傲的价值观招牌,正在一次次现实争议中被不断消耗。
讨好年轻人无底线,本分价值观率先失守
两个老公事件起因是 OPPO 官方发布母亲节主题宣传图文,其中配图文案写道:“我妈有两个‘老公’,一个是我爸,另一个一年见两回。跟我爸约会基本不打扮,见另一个,她恨不得穿婚纱。”
文案借用饭圈 “老公” 戏称、追星穿婚纱应援等小圈子梗,试图塑造 “中年母亲也有追星爱好” 的反差人设,意图贴近年轻群体、博取话题流量。
但这番刻意玩梗,完全忽视了母亲节的公共情感底色。
在大众认知里,母亲节承载感恩、家庭、亲情的庄重内涵,而文案将婚姻关系与饭圈戏称强行捆绑,用词暧昧、边界模糊,被网友直指解构母亲身份、冒犯家庭伦理、违背公序良俗。
事件发酵后,OPPO 火速下架全部宣传物料,并发布致歉声明,并解释其创作初衷,是希望打破刻板印象,呈现更多元、更立体的当代母亲形象。

然而这份道歉并未收获公众谅解,并让OPPO 的致歉陷入了 “辩解大于认错” 的公关大忌。
声明刻意强调 “创作初衷是打破刻板印象,呈现多元立体的当代母亲形象”,变相为文案创意洗白,却回避用词失当、冒犯公众情感的核心问题,同时罗列诸多正面母亲形象,却与翻车原文案内容毫无关联,姿态敷衍缺乏诚意。
当下消费电子营销内卷加剧,不少品牌陷入 “流量至上” 误区。OPPO 此次翻车,根源就是价值底线的松动,为了刻意讨好年轻圈层、追求破圈热度,无下限借用小众圈层梗,无视普通大众的情感接受度,把抖机灵当创意、把擦边玩梗当出圈。
品牌可以重视年轻人、拥抱亚文化,可广告传播面向的却是全体大众,刻意谄媚年轻人、无视大众普遍价值观,OPPO 本质上就是丢掉了段永平 “本分” 所强调的守底线、不投机、不迎合低级流量的底层原则。
系统推送网贷广告惹争议
如果说营销翻车是价值观在品牌传播层面的跑偏,那么系统级网贷广告无序推送、海外市场用户信息泄露,则是 OPPO 在商业变现中突破合规红线、漠视用户权益,彻底背离 “本分” 经营理念的真实写照。

2026 年 5 月初,大量 OPPO 用户集中在社交平台、消费投诉渠道发声,控诉手机遭遇无差别系统级网贷广告推送。
舆论争议背后,绕不开 OPPO 关联主体欢太金融。欢太金融是OPPO旗下的助贷平台,运营主体为欢太数字科技有限公司,系OPPO控股股东广东欧加控股的全资子公司。 其核心业务并非直接放贷,而是为第三方贷款平台导流,通过合作持牌机构提供信贷产品。
而在 2026 年 4 月,欢太金融 APP高调官宣停止借钱服务,但 OPPO 钱包仍保留借款入口,被外界诟病 “关前门、开后门”,变相延续给网贷导流。

而在用户关心的借贷利率问题上,今年初有借款人反映,其通过该平台借款10000元,分9期偿还,每期需还款1556元。若按等额本息方式计算,OPPO 这笔借款的实际年化利率高达87%。

不止国内,OPPO 海外市场同样曝出信息合规问题。
早前 OPPO 旗下 Realme 在泰国被曝预装无法卸载的 Fineasy、Happy Loan 等网贷 APP,擅自窃取用户通讯录、手机号等隐私信息,违规开展放贷业务,波及数百万台终端设备;2026 年 5 月,泰国再有 192 名用户投诉相关预装贷款 APP 乱象,40 名用户正式报案指控数据泄露与非法放贷。
一边是系统底层强行推送网贷广告、透支用户隐私,一边是海外预装违规 APP、泄露用户信息;面对公众和媒体的连环质疑,OPPO 始终避重就轻,未就推送机制、数据来源、商业合作模式作出坦诚公开回应。
而手机厂商因为手握系统权限,就以牺牲用户隐私和使用体验为代价进行商业化变现,损耗的必然是品牌公信力。这种为短期商业利益放弃合规底线、漠视用户权益的做法,与段永平 “做对的事、不赚侥幸便宜” 的本分价值观显然背道而驰。
市场压力传导,反噬企业根基
如今 OPPO 深陷产品质量投诉、售后推诿扯皮,叠加频繁组织架构调整、战略摇摆动荡,正是其在市场压力下,动作变形、“本分”失守后最直接的连锁反应。
根据IDC发布的2026年第一季度全球手机跟踪报告,全球智能手机出货量同比下降4.7%,OPPO全球出货量为3070万台,市场份额10.6%,同比下降9.9%,排名滑落至全球第四,行业承压态势明显,OPPO在市场压力下,开始在战略层面频繁求变。

最具代表性的便是2026年以来密集的子品牌整合动作。
2026 年 1 月 7 日,realme 正式官宣回归 OPPO;
4月29日,OPPO 再度官宣重磅调整,将一加与 realme 合并,成立子系列事业部,原 realme 研发团队整体并入 OPPO 体系,影像、硬件等核心部门全部归入 OPPO 对应业务板块,realme 商城 APP 于4月25日正式下线,其售后网络也于4月1日全面接入 OPPO 体系,两大子品牌的独立运营空间被彻底压缩。
此次整合涉及超过 300 名研发人员的岗位变动,是 OPPO 近年来规模最大的组织变革之一,短期内引发大量内部人员岗位调整。
而更早之前,OPPO 的战略摇摆已有明显迹象。
2023年5月,OPPO 突然宣布关停自研芯片 ZEKU(哲库)业务,这一决定毫无预兆——彼时 ZEKU 团队已超过2000人,其中硕博员工占比接近 80%,5年以上芯片行业经验的工程师占比也接近 80%,且其 4nm 自研处理器已进入流片阶段,投入资金累计达数十亿元。关停直接不仅引发了行业震动,更让外界对其企业战略稳定性产生质疑。

频繁的架构调整、战略朝令夕改、业务收缩避险,清晰暴露出 OPPO 的浮躁与迷茫。原本本分价值观所倡导的长期主义、深耕产品、稳扎稳打,被短期流量焦虑、商业化逐利、被动跟风调整所取代,而这种内在的战略混乱,必然传导至前端产品与服务,导致品控松懈、售后缺位。
段永平给 OPPO 留下的不只是成熟的行业赛道与商业底盘,更留下了 “本分” 这一安身立命的价值观遗产,但回看 2026 年以来的一系列风波,无疑是丢掉了对消费者负责的本分,丢掉了长期经营的本分。
评论区(0)