【电科技6月21日消息】周四，Facebook对外发布了Instagram新增的视频功能，这个概念并不新鲜，直接说就是抄袭Twitter的Vine视频应用。只不过Instagram短视频的长度为15秒，而Vine是6秒。

    美国高技术市场研究公司Forrester的分析师NateElliott表示，在此之前，Facebook一直在从小型的竞争对手那里拷贝功能，然后借助海量的用户规模覆盖让对手瞬间“人间蒸发”。这种策略对于Facebook来说发挥了效果，屡试不爽。

    显然Instagram此次推出手机视频分享，沿袭了Facebook上述策略。这位分析师表示，Facebook依靠这种策略保持了用户新鲜感，这也是十亿多用户至今仍在访问的原因之一。

    不过，这到底是不是一次成功的抄袭还很难说。作为一款“专注”于照片分享的社交应用，Instagram已经渐渐形成了属于它自己的语言、习惯、文化。生硬地加入视频分享，只会让Instagram的身份属性变的模糊。

    现在是一个信息爆炸的时代，信息冗余度过高是一个普遍的问题，所以越来越多垂直化的内容和服务得到大家的欢迎。

    此前，Instagram作为一个图片拍摄工具和图片分享社区，用户不仅能够利用Instagram拍摄出很漂亮的照片，更重要的是，Instagram中有很多高质量的用户可以关注，当用户打开自己Instagram的Time Line时，几乎全部都是赏心悦目的照片，这点十分地吸引摄影爱好者。

    而新版Instagram中，不仅添加了Instagram Video功能，并且所拍摄的Video和图片并不是分开呈现的，都是以时间顺序呈现在个人主页和时间线内。所以现在整个Instagram的Time Line里混杂着两种模式的内容，对于很多纯摄影爱好者而言，这无疑降低了他们获取信息的纯度。

     暂且不论这款短视频应用能否获得成功，当Facebook遇到竞争对手的时候选择的不是从面抗击而是选择抄袭，并且意图凭借自身庞大的用户基础来击垮对手，这本身就有损行业道德。中国有句话叫“君子爱财，取之有道”，如果Facebook不能依靠创新做出一款具有具有竞争力的应用，而是靠不正当手段获利，那么人们将不得不重新审视一下这家企业是否还值得我们去追随。    （完）

    更多详情请关注电科技官方微博：http://weibo.com/diankeji01

           官方微信：adiankej