【电科技6月21日晚报】今日Facebook推出了Instagram视频功能，该功能将在网页、iOS和Android平台同时推出。Facebook这一举措无疑是对Twitter旗下短视频分享应用Vine的一大冲击。除了应对Vine外，Facebook此举另一个目的就是培养用户观看视频的习惯，从而获得更有价值的视频广告空间。该应用虽然能增大用户粘性，但是却使内容质量降低。
并且有人指责Facebook抄袭Twitter的Vine视频应用，许多用户对其企业的创新能力产生怀疑。

    【Facebook抢搭视频浪潮  Twitter从容应战】

 

    今日Facebook推出了Instagram视频功能，该功能将在网页、iOS和Android平台同时推出。Facebook这一举措无疑是对Twitter旗下短视频分享应用Vine的一大冲击。

    Vine当然也不甘示弱，已经准备推出新功能。该应用的创始人从周三开始，就已经发出多条讯息，暗示用户将很快可以在分享之前预览并保存视频草稿、可以将多条短视频拼接在一起、同时可以按照类别与兴趣浏览视频内容。
   

  【Facebook培养用户观看视频习惯  广告空间或大增】

 

    今天，Facebook为其图片共享应用Instagram增加短视频服务。一些业界人士认为，Facebook之所以要新增这项服务，其主要目的是应对Twitter的短视频应用Vine。但托马斯认为，Facebook此举还有更宽泛目的——让Facebook用户今后逐步养成观看视频内容的习惯。

    在短视频服务领域，Facebook和Twitter无疑将展开市场争夺战。当然，双方竞争焦点并不是用户使用哪款视频共享应用，而是争抢营销者手中的推广资金。无论如何，两家公司培育各自用户养成观看短视频内容的习惯，并让用户认同这些视频可视为信息流组成部分之后，两家公司都能从中受益。 

     【Facebook遇发展瓶颈  照片应用非救命良方】

 

     数据统计表明Facebook在英国和美国的活跃用户均在以每月百万量级的数目下滑，Facebook的发展正在遭遇瓶颈。

     虽然此时Facebook为图片共享应用Instagram增加短视频服务，但问题的核心在于社交关系的价值。图片应用确实会降低内容生产成本，提高用户黏度。不过却无法提升用户自身及社会关系的价值。事实上，图片/视频分享的大面积流行只会降低内容的质量。

    Facebook一日不重视高质量的原创内容，一日不能增加用户的实际价值，强关系社交网络就只能在求关注、求合体的康庄大道上疲于奔命。

  【Facebook邯郸学步  抄袭不成反失民心】

 

    周四，Facebook对外发布了Instagram新增的视频功能，这个概念并不新鲜，直接说就是抄袭Twitter的Vine视频应用。只不过Instagram短视频的长度为15秒，而Vine是6秒。

    不过，这到底是不是一次成功的抄袭还很难说。作为一款“专注”于照片分享的社交应用，Instagram已经渐渐形成了属于它自己的语言、习惯、文化。生硬地加入视频分享，只会让Instagram的身份属性变的模糊。

    Facebook遇到竞争对手的时候选择的不是从面抗击而是选择抄袭，并且意图凭借自身庞大的用户基础来击垮对手，这本身就有损行业道德。如果Facebook不能依靠创新做出一款具有具有竞争力的应用，而是靠不正当手段获利，那么人们将不得不重新审视一下这家企业是否还值得我们去追随。    （完）

    更多详情请关注电科技官方微博：http://weibo.com/diankeji01

           官方微信：adiankej