奇瑞汽车的代理人认为,我国对汽车生产、销售有严格的市场准入制度,只有在产品质量和各方面性能被认可、产品满足了国家相关法律法规的要求、具备其应当具有的可用、安全、环保、节
【电科技7月16日消息】今天上午,北京市第一中级人民法院院开庭审理腾讯与奇瑞公司关于QQ商标纠纷一案。
腾讯公司以QQ为“中国驰名商标”为由,曾在汽车领域注册“QQ”商标,后在奇瑞汽车的申诉下被撤销,腾讯遂把国家工商总局商评委告上法院。
法院今日尚未对此当庭宣判。
围绕“QQ”俩字的归属,腾讯和奇瑞已争斗了近10年。
而从使用“QQ”的时间顺序来看,腾讯公司在1999年推出即时通讯软件QQ,而奇瑞汽车则在2003年推出微型车奇瑞QQ。
2005年,腾讯就声称奇瑞汽车使用“QQ”商标属于侵权,并表示要向奇瑞提起巨额索赔,腾讯一方向商评委申请撤销对方商标、商评委作出裁定、起诉商评委。
腾讯认为,2001年8月31日,腾讯公司即在第38类“信息传送,计算机终端通讯”等服务上申请注册了“QQ”商标,经过广泛宣传及推广,QQ通讯业务的注册用户量由2000年的500万增长到2003年超过2亿用户。因此,在奇瑞汽车使用“QQ”商标之前,腾讯的“QQ”商标已经构成驰名商标。2005年5月19日,腾讯公司在第12类汽车等商品上申请注册“QQ”商标,2008年3月7日获准注册。
2009年11月26日,奇瑞汽车以腾讯公司在汽车领域的商标损害他人在先权利为由,向商评委提出撤销腾讯商标的申请。商评委经审理认为,裁定撤销腾讯公司在汽车领域的“QQ”商标。
奇瑞认为,我国对汽车生产、销售有严格的市场准入制度,只有在产品质量和各方面性能被认可、产品满足了国家相关法律法规的要求、具备其应当具有的可用、安全、环保、节能等性能后,才被准许进入市场。
根据汽车产业政策,像腾讯这种没有汽车行业背景的企业是无法获得汽车产品生产资质的,腾讯在汽车领域注册“QQ”商标属恶意行为。
作为此案第三人,奇瑞汽车的代理人认为,腾讯在2001年注册的商标并非“QQ”字母,而是图形。
而奇瑞汽车于2003年在汽车领域注册了“QQ”字母商标。因此,两个企业是在不同领域使用各自的商标,奇瑞汽车在汽车领域的“QQ”商标早于腾讯,且奇瑞QQ销售量已累计上百万辆,广告宣传费用就花了两亿余元,应予以保护。
但腾讯公司认为,该公司在多领域注册“QQ”商标,是对“QQ”的保护性注册。但是,奇瑞汽车从一开始策划汽车名称到后期的推广宣传,无一不是依傍早已知名的“QQ”商标和企鹅公仔来达到宣传效果,这种侵权行为不能产生合法的在先权利。
腾讯公司此次起诉商评委,以其在互联网领域的“QQ”商标是驰名商标,应受到保护为由,请求法院撤销商评委的裁定。而商评委则坚持认为其裁定完全合法,应予以维持。(完)
评论区(0)