inWatch的情况并非特例,6月份发布的GEAK Watch也在本月宣布推迟发货到9月份。为什么大家纷纷在硬件还不很靠谱的情况下,着急将智能手表项目抛出?

 

http://www.diankeji.com/uploads/allimg/130812/1134542496-0.jpg

    【电科技8月12日消息】微软首席研究官Rick Rashid曾公开说过,微软在10年前就推出过智能手表产品,结果是根本无人购买。而在国内,淘宝商家也在数年前就开始销售几百元的安卓系统手表,目前深圳有至少十家Design House推出有智能手表解决方案,硬件厂商只需对照方案采购硬件,即可制造出各类智能手表。

     深圳一家品牌手机厂商表示,他们也评估过智能手表项目,如果自行设计开发,研发成本大约为300万元每年,开发一年半即可推向市场,智能表并非门槛很高的行业。但公司之所以没做,其原因为现阶段开发出的智能手表使用体验很差,非普及型消费电子终端,很难保证出货量,智能手表没有专门的硬件供应链,定制硬件成本很高,使用智能手机的硬件则在产品使用体验方面有缺陷。
 

    据介绍,国内第一波智能手表是玩概念。本土创业团队inWatch产品要到9月份才能出货。要知道,这已经是inWatch第N次推迟出货了,在今年4月份,其创始人对笔者的说法是:5月份召开发布会,6月正式出货。


    inWatch的情况并非特例,6月份发布的GEAK Watch也在本月宣布推迟发货到9月份。为什么大家纷纷在硬件还不很靠谱的情况下,着急将智能手表项目抛出?
 

    原因很简单:硬件不靠谱,能否率先抛出智能手表概念显得尤为重要。尤其对创业者来说,能否在第一时间跟进智能手表概念攸关生死,原因有四:
 

    (1)概念随意炒。智能手表目前缺乏实际应用场景,开发商可以随意赋予产品如时尚品、寻人、移动支付等不靠谱概念。
 

    其中最典型的例子就是健康,由于智能手表本身应用场景有限,开发商们纷纷将体征检测作为智能手表的主要卖点,导致售价接近两千元的智能手表(Geak Watch售价1999元;inWatch售价1788元)与几百元的智能手环抢市场。


    (2)价格随意定。智能手表在市场中产品很少,最早进入市场的产品拥有很高议价权,不像手机产品推向市场时要参考同规格产品,以至压缩利润空间。


     一家手机厂商的产品总监对笔者表示,智能手表产品尺寸很小,硬件采购成本远低于智能手机,按照官方公布的配置,即使智能手表所需配件全部为定制器件,果壳GEAK Watch和inWatch的硬件成本也不会超过800元,以目前的产品售价,智能手表的利润空间远远高于智能手机。
 

    (3)视觉焦点。国内目前热炒穿戴式设备概念,随便一款智能手表发布都能成为视觉焦点,提早发布大大降低了广告宣传成本。
 

    (4)团队回转余地比较大。智能手表产品虽仍不成熟,但其未来前景可以遇见,创业团队早期积累的开发经验对于后续产品开发很重要。而即使创业项目将来出了问题,团队积累的经验和名气也足以保证卖个好价钱。
 

    3.智能手表的第一次集中PK在明年上半年,目前国内厂商的智能手表只能算是初级产品。包括联想、酷派、TCL等国内大厂商都已为智能手表立项研发。从时间上推算,国内大厂的智能手表产品将于明年上半年集体亮相,届时,国内厂商的智能手表将迎来第一次集中PK。


    智能手表要想成为真正的独立智能终端,需要跨过以下四个门槛:


    1.操作系统和人机交互。智能手表产品目前大多移植智能手机的Android系统,虽然智能手表开发商对系统和交互有一定优化,但距离良好的使用体验仍有距离。在吕钱浩看来,智能手表产品在系统层面的优化只能寄望谷歌自己,而谷歌对Android系统的优化只会在苹果iWatch发布之后。


    2.软件生态系统。智能手表想成为独立终端,需要开发者支持,这涉及到开发者生态系统的构建,这个事情仍只能由苹果和谷歌来做。


    3.硬件供应链。目前发布的智能手表所用硬件大多为改装的智能手机硬件,专用器件是保证智能手表良好体验的关键。


    4.工业设计和商业化。智能手表时尚品属性更重,对工业设计的要求比智能手机更高。同时,智能手表的需求几乎需要从零开始创造,拓展市场需要强大的营销。


    然而能够解决上述所有问题的厂商只有苹果等少数厂商,因为只有苹果在硬件和软件层面具备完善产业链,而两条产业链是智能手表产品的基础,苹果第一款具有良好使用体验的智能手表将于明年年底发布。

 
 

声明:本站原创文章文字版权归电科技所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者观点,不代表电科技立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。
分享到: