此案源于360对于百度搜索引擎中恶意虚假网址链接进行的标注提示。在此前北京一中院的一审判决中,判罚360赔偿百度公司45万元。对此,360认为该判决事实认定不清,进而提起上诉。

   【电科技8月13日消息】百度起诉360标注百度恶意网址涉嫌不正当竞争纠纷案日前在北京市高级人民法院开庭二审。360认为,在钓鱼网站、挂马网页等危险网站借助搜索引擎广为传播的当下,360在第一时间内对用户发出预警信息是职责所在,无可厚非,安全软件标注虚假、欺诈链接,合情合理。
 

    据了解,此案源于360对于百度搜索引擎中恶意虚假网址链接进行的标注提示。在此前北京一中院的一审判决中,判罚360赔偿百度公司45万元。对此,360认为该判决事实认定不清,进而提起上诉。
 

    根据此前一审判决,法院认为360安全卫士在未获得百度公司同意的情况下,在百度搜索结果界面直接插入风险提示标识的行为属不正当竞争。

    对此,360代理律师在二审中辩称,一审法院显然是在不了解安全软件工作原理的情况下作出的错误认定。由于近年来钓鱼网站、挂马网页等危险网站通过搜索引擎泛滥传播,危害严重,360安全卫士对此专门研发并向用户提供搜索保镖功能,以争取在第一时间、在最醒目处就风险网站对用户进行提示,这是安全软件作为系统底层软件应具备的基础功能。

 

    百度则认为,360安全卫士安全的标注功能,会使用户认为百度的搜索结果中存在大量风险网站,从而损害百度搜索的商业信誉、商品声誉。但360反驳称,360安全软件标准不安全搜索结果,恰恰避免了用户因使用百度搜索而受到危险网站的侵害,不但保护了用户权益,也提高了包括百度搜索在内的搜索引擎的用户体验,对百度公司有利无害。
 

    资料显示,在360搜索推出近一年时间以来,百度已经针对360公司连续发起了十余场官司,百度司法诉讼是一种典型的商业阻击策略。
 

    此外,百度和360双方还针对360安全软件是否篡改源代码、360网址导航站中设置的下拉提示词是否对百度造成影响等多个细节问题展开了激烈的法庭辩论。庭审结束后北京市高院并没有对本案予以宣判,将择日做出终审判决。(完)

 

声明:本站原创文章文字版权归电科技所有,转载务必注明作者和出处;本站转载文章仅仅代表原作者观点,不代表电科技立场,图文版权归原作者所有。如有侵权,请联系我们删除。
分享到: