实际上，小米从一开始就没有掩盖自己想要在电视互联网这片蓝海弄潮的野心。诞生以来便经历了一波三折的小米盒子，在某种程度上可谓是OTT机顶盒走向正版的先驱者。
【电科技10月25日消息】今日于杭州举办的第21届国际传输与覆盖研讨大会(ICTC2013)上，记者专门采访了全球领先CAS技术商Nagra的中国区销售总经理张军涛先生。在与张先生的交流中记者了解到，小米公司正向歌华有线寻求合作。据悉，此项合作与广播电视信号有着密切关系。
广电信号意味着广播电视的直播权，这项权利一直以来都由各广电运营商牢牢掌握在手中，也是IPTV与OTT视频以及智能机顶盒厂商等各方长期以来艳羡已久的对象。正如爱奇艺的段有桥先生在其文章中指出的那样，“在终端层面整合有线直播，一直是电视机和机顶盒们的梦想”。
实际上，小米从一开始就没有掩盖自己想要在电视互联网这片蓝海弄潮的野心。诞生以来便经历了一波三折的小米盒子，在某种程度上可谓是OTT机顶盒走向正版的先驱者。而令人又恨又爱的营销方式，也保证了初代盒子的口碑，并且在没有与运营商进行相关套餐合作的情况下，创造了相当可观的销售数字。与此同时，初代盒子的MIUI系统也为今年9月份新推的小米电视的系统及用户体验打下了较为坚实的基础。至于同期推出但受到各方人士热情吐槽的新款小米盒子，笔者相信，那只是为随后大力推广互联网电视产品的铺路石而已。至此，人们不难发现，雷军真是在下一盘很大的棋。
但局部的辗转腾挪、冲飞跳立并不是全局制胜的关键。有时候，一枚早已落下伏笔的棋子才真正让人自乱心神，措手不及。有一款产品一直未能引起大众的关注——迷你高清数字电视盒。关于这个低调的盒子，小米官方一直都没有公布多少信息。全部的公开信息不但加起来不超过一条微博，其介绍也藏在一个并不显眼的位置，自小米在其官方微博简单的一笔带过之后就再也没有出现在大众的视野。
如官方介绍所言，这款迷你高清数字电视盒跟小米盒子是完全不同的，它可以直接接入广电网络，接收数字电视信号。但以当前现状来看，各地的广电机顶盒的协议、加密算法、身份认证等各不相同，这款盒子难道已经做到全国通用的境界了么?
显然不是。
据官方论坛里网友提供的信息，小米的这个迷你盒子目前只适用于北京歌华有线的用户。
段有桥此前也透露，这种所谓的迷你盒子是一个专门的CA解扰模块。它仅仅负责解扰，其他工作还是要用电视机的芯片处理。小米电视采用了高通的芯片，而高通专门是做手机业务的，在电视尤其是有线电视相关的处理模块方面并不擅长而且没有经验，因此，需要把这些模块单独拿出来做一个小盒子，然后通过USB接口把视频流输入进电视机。
从目前来看，这种解决方案尚未具备广泛推广的可行性。毕竟各地运营商已经在各种场合普遍表示“不会将直播权拱手相让”，而小米电视至今也才进行了两轮开放购买，出货量尚且较低。因此，小米与歌华的这种地区级合作的意义当前仅仅是一种业务尝试。但随着电视产品出货量的增加，笔者认为，双方必然会推出新的增值业务，这或将成为OTT电视业务和电视互联网行业的标杆，而到那时恐怕业界又将迎来一轮新的洗牌。当然，这一切的前提是，刚刚试水的小米电视能否在竞争激烈的家电行业中立稳脚跟。
另一方面，与歌华的合作，对小米来说其实是一箭双雕的美事。众所周知，从雷军开始布局小米盒子这个产品线开始，小米就一直被卷入各种版权纠纷之中。这些版权纷争，在笔者看来，其实只是反映了两个个问题——OTT视频内容的严重缺乏，以及各大内容服务商对稀缺内容的垄断局面。此前业内资深专家韩霁凯老师曾在与DVBCN的交流过程中提出，内容对OTT发展固然重要，但从长远发展来看，广电要从OTT业务中盈利，还得依靠OTT的增值应用。这次小米主动寻求歌华的合作，应该便是开拓OTT增值业务新模式的一种尝试了。此外，通过与广电运营商和合作，小米或者也是希望能“洗白”自己长期以来被各方塑造出的“侵权”形象，进而光明正大地从移动互联网挺进广电领域吧。（完）
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
分享到：
评论区（0）