今天中午12点，小米电视开启了第五次开放购买，数量为5000台。尽管与前几次开放购买的2000台或3000台相比，此次发售数量有所提升。相较于前几次小米电视被瞬间哄抢的“盛况”来看，5000台的数量对于米粉来说仍显得杯水车薪。
【电科技11月19日消息】今天中午12点，小米电视开启了第五次开放购买，数量为5000台。尽管与前几次开放购买的2000台或3000台相比，此次发售数量有所提升。相较于前几次小米电视被瞬间哄抢的“盛况”来看，5000台的数量对于米粉来说仍显得杯水车薪。
据资料显示，47寸的小米电视配备高通8064四核1.5G处理芯片以及2G内存，支持3D显示技术，定价2999元。如此的“低价”，毫无意外地又引起米粉们的哄抢。从小米官方提供的资料来看，5000台小米电视在1分05秒内售罄。
被用烂的饥饿营销
从小米手机开始，“饥饿营销”策略助小米科技在手机行业的地位蒸蒸日上。今年，小米又试图以同样的方式在电视行业搅局。凡事，第一个做的是天才，第二个做的是庸才，第三个做的就是蠢材了。“饥饿营销”的鼻祖并不是小米公司。奢侈品品牌爱马仕、香奈儿就曾以这种营销手段来激发顾客的购买欲望。随后，越来越多的企业加入了这个队伍，如苹果、微软以及小米等。
一直在“饥饿营销”这条路上风生水起的小米在今年栽了跟头。
10月15日，小米电视开启首轮抢购,首批3000台只用了1分58秒的时间就被一抢而空。然而，小米还没来得及高兴，就被网友的爆料推在了舆论的风口浪尖。
网友“TNITF”发微博称,抢购页面上的“抢购”按钮形同虚设,因为按钮并没有经过post请求,而直接生成了“售罄”的页面,“所谓的按钮只不过是把抢购热情高涨的提示框显示出来罢了”。
除此之外，吐槽小米“饥饿营销”的网友不在少数。当小米电视官方微博发布今天小米电视开放购买的消息后，随即有网友表示，“小米的营销一直是：产品发布--消费等等--销售抢购--全线缺货。我已经不抱任何希望可以抢到小米电视了，因为习惯了。”
产能不足遭质疑
对于网友的不满，小米的回应还是一贯的“产能不足、供不应求”等说辞。
一位不愿透漏姓名的业内人士向电科技表示，小米电视“产能不足”可能只是“托词”。
电视和手机制造,在国内都早已有成熟的产业链和生产线。产能不足的实际是小米找不到足够数量、足够低价的液晶面板和元器件而已。要想获利,小米必须等到液晶面板和元器件价格降到更低才会大规模量产,这和此前的小米手机如出一辙。
但与作为电子消费品的手机不同的慢消费产品，小米电视真的有能力让消费者一致保持“发烧”的情绪吗？
另外，“不差钱”的小米公司不太可能造成“产能不足”。
2012年，小米共销售719万部手机，获得126.5亿元的含税销售额。雷军曾公布小米去年的纳税额总计19亿元。
“饥饿营销没有错,但是变成娱乐大众,对品牌或许就会带来负面效应。”
告别饥饿营销或许“柳暗花明”
小米电视备受市场关注，并不仅仅是因为小米手机时期“发烧友”的捧场以及价格优势，用户体验不错的MIUI系统也是赢得用户的关键因素。高度开放的MIUI系统是吸引消费者的一个亮点。
今年9月，小米首次进军电视行业，10月15日首次发售，1分58秒“售罄”3000台小米电视，如此看来，小米电视的试水还算比较“成功”。
电科技发现，小米电视首批发售3000台的产量不高可以理解，但之后每次“挤牙膏”式的出货量令人费解。既然用户有如此大的市场需求，小米完全可以扩大产能，就像9月份热卖的乐视TV在烟台富士康投入新流水线一样，解决目前供需严重矛盾的问题。这样对于小米来说，也是个两全其美的解决办法。不仅满足了用户的购机需求，还可以迅速回笼大量现金流。对于整个企业的健康发展有着很大帮助。
出身“贵族”的苹果也曾玩转“饥饿营销”，从乔布斯带着苹果产品走进大家的视线起，消费者对苹果产品的“饥渴”程度远高于小米手机。黄牛炒苹果手机，从2010年iPhone 4刚在中国上市就开始了，甚至为此大打出手。
从今年开始，苹果陆续推出iPhone 5s、iPad Air等新品，中国大陆都被列为全球首发地，有效地缓解苹果产品“缺货”现象。还在走饥饿营销老路的小米，是否也该改变呢？（完）
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
分享到：
评论区（0）