799元就能买到联发科Helio X10处理器的手机，虽然红米Note2的问世再一次把联发科杀入高端市场的梦想打到谷底，但上市首日高达80万的销量还是体现了消费者对“高能低价”的追捧。

不过，事情却似乎并没有往美好的方向发展。

这几天，关于红米Note2的硬件问题风波不断，网络上不少微博大号都表示红米Note 2发布时号称采用了夏普/友达屏幕，但实际出货使用的是天马的屏幕，随后，各大论坛不少拿到真机的用户也证实了这一观点，甚至有不少使用者还反映自己手中的红米Note2存在明显的发色偏黄和耗电严重的现象。

面对性价比极高的红米Note2，手机市场无疑再次遭遇性价比“屠夫”的血洗，但不幸的是，用户似乎也被连带着“耍猴”了一番，然而，手机硬件偷梁换柱这件事，发生在小米身上也不是第一次。

早在去年年初，小米手机3联通版上采用的高通骁龙MSM8274AB芯片就与之前发布会PPT上演示的MSM8974AB芯片在网络制式的支持上存在极大差异，紧接着还被爆出小米3存在摄像头“偷换”嫌疑，虽然之后小米官方表示小米3包装盒上标注的“背照式摄像头”实际上是对宣传上堆栈式摄像头的统称，但小米3这一款产品显然已经成为了当时不少用户不敢触碰的“雷池”。

面对用户的信任危机，去年小米的做法是通过红米手机降价100元成功转移了大部分用户的注意力，如今，红米Note2再次遭遇了类似的事件，小米官方已经紧急改变了营销宣传上的一些说辞，在知乎等平台，一些“知名业内人士”也在用类似“三星华为机子都有用天马屏”的腔调，积极拉友商“下水”，为小米站台。

坦白说，中国能出现像小米这样，仅仅通过几年发展就改变一个产业格局的厂商难得一遇，不少人在小米遭遇危机时心甘情愿充当“志愿者”也在情理之中，不过，一个品牌和企业在市场中取得怎样的地位，最终的决定权始终在用户和消费者手中，“风口上的猪”不光要懂得起飞，也要思考怎样才能飞的更远。