在阿里宣布放弃香港上市之后，一场关于合伙人制的讨论和激辩随即展开。商业价值杂志主编张鹏在微博中援引了一段柳传志的表述。柳传志表示，“我特别能理解马云的合伙人制度的初衷，也

        【电科技10月13日消息】在阿里宣布放弃香港上市之后，一场关于合伙人制的讨论和激辩随即展开。商业价值杂志主编张鹏在微博中援引了一段柳传志的表述。柳传志表示，“我特别能理解马云的合伙人制度的初衷，也特别理解他不惜放弃香港上市的决定。”

 

 
 
        在柳传志看来，企业上市后如果不谨慎设计制度，很容易变成资产上有名义主人，而对未来方向没有实际主人的局面。他同时表示，亲眼目睹了HP因为失去真正主人后引发的迅速衰败。这是个只有亲身做企业的人才懂得的真实危险。
 
        与这种对合伙人制理解声音相反的，则是对于合伙人制的质疑之声。
 
        有网友则微博指出，软银要的是套现，阿里要的是控制权，而港交所要的规则公正。三者的诉求存在差异。
 
        也有网友尖刻指出“你要自己定制度和定规则，你又要上市圈钱融资，这无疑行不通，因为商业世界共赢的价值观，有共同信守的商业伦理，有共同塑造的契约精神。”
 
        有业内人士指出，业界目前对于合伙人制明显存在着两种截然对立相反的观点，无法形成统一的观点也是目前阿里合伙人制的遇到的挑战之一。
 
        有网友微博表示，“阿里很牛，港交也很硬，现在看看谁会软，阿里这是在输出价值观阿，华丽的合伙人制度”。
声明：本站原创文章文字版权归电科技所有，转载务必注明作者和出处；本站转载文章仅仅代表原作者观点，不代表电科技立场，图文版权归原作者所有。如有侵权，请联系我们删除。
分享到：